Ontem foi dia de Taça.
Novamente na bela vila de Caldas de Aregos, já pelo 4º ano consecutivo, alguns (poucos) clubes da nossa praça, entre os quais o CDUP foram medir forças numa competição que visa premiar os melhores clubes em Masculinos e Femininos. É claro que pelo sistema que temos instituído, as melhores são sempre as que tem mais gente, valendo o facto de apenas pontuarem as finais A, o que origina alguma diferenciação qualitativa em especial quando há muitos concorrentes.
Num plano de agua fantástico da parte da manhã, à tarde tivemos as condições habituais de vento e mareta (ou marola) implicando uma desigualdade das pistas, com clara vantagem para quem alinhou na pista 1 e 2. Que o digam os atletas Olímpicos do SCP que se viram e desejaram até meio da prova para levar a melhor sobre os atletas do CNIDH. Não fosse a experiência deles e agora estaríamos perante uma enorme surpresa, independentemente do mérito que tiveram na luta com eles.
Este ano, tivemos alguma correspondência entre as melhores equipas e os melhores clubes.
Em Masculinos, o vencedor foi o CNIDH enquanto em Femininos a vitória por clubes coube ao SCP.
O CDUP esteve (e bem) representado nas provas de 1XF, 2XM e 4-M, tendo desistido na reunião de delegados de participar no 4XM, com muita pena minha por vários motivos.
Na prova de 1XF, a Mª Luz esteve ao seu nível, lutando até à linha de chegada por uma boa classificação com a atleta do CNIDH mas não conseguindo melhor que a 5ª e ultima posição. Numa prova onde estavam as preferidas da Equipa Técnica Nacional, a vitória numa luta a 3 sorriu à atleta do CFV, Janine Coelho.
Em 2XM, o Afonso e o Paulo Lima fizeram uma boa eliminatória mas a valia dos adversários, na manga mais difícil não lhes permitiu ir à Final A. Venceram a final B com adversários do mesmo escalão de Veteranos numa demonstração de força e vontade.
O 4-M foi a melhor regata do programa. Foi a prova mais renhida entre todos os concorrentes, com a vitória tangencial a sorrir à excelente e experiente equipa do CNIDH seguida de muito perto pela AAC mas tendo que esperar pelo foto-finish para saber quem ocuparia a 3ª posição com 3 equipas a terminar praticamente em simultâneo. Foi mais forte o CDUP com o Filipe, Zeferino, Samuel e Faria a mostrar que com mais algum treino ainda podem fazer muitos estragos.
Na prova-rainha, o RCFP em 8+M mostrou a sua valia numa prova de raiva e vontade. Venceu categoricamente como quem queria dizer para contarem com eles. Ainda ninguém disse quem eram os melhores.
Numa competição que contou com a presença de 10 clubes num universo de 56, segundo dados da FPR, e alguns alinhando com juniores e veteranos, numa preparação para o Encontro de Veteranos a realizar ali ao lado, no Marco de Canavezes, fica a dúvida se este evento foi a Taça de Portugal ou a Tacinha?
Valha-nos a boa organização (não estou a falar dos árbitros e das arbitragens) envolvente e dos chocolates para nos adoçar a boca. Ficou bem à FPR (e/ou à Câmara) este gesto.
domingo, junho 28, 2009
terça-feira, junho 23, 2009
CDUP em Aviz
Pela terceira vez, estivemos presentes em Aviz naquela que se ameaça tornar a prova de referência para o Remo dos mais jovens. Num ambiente agradável que contou este ano com um desfile de rusgas no centro da Vila, o CDUP, no campo desportivo esteve num plano elevado. O mesmo não se pode dizer no capitulo da sorte com o jipe pois, mais uma vez, nos deixou pendurado, desta vez às portas de Aviz avariado. O que vale é que quem tem amigos não morre na cadeia. Com a ajuda do Amílcar Estrela que tratou logo de pedir ajuda ao Ferroviário do Barreiro, o atrelado seguiu para a pista enquanto se tratou de chamar a Assistência em Viagem. Na viagem de regresso contamos com a excelente e preciosa ajuda do ARCO que, através do Luís Esteves, disponibilizaram uma carrinha para puxar o atrelado. A todos eles quero deixar o meu OBRIGADO.
Voltando ao campo desportivo, as regatas tiveram um bom ritmo e, nas provas em que o CDUP alinhou, a procura pela vitória esteve sempre presente nesta jornada dupla. Quer no sábado quer no domingo a Beatriz e a Mariana não deixaram os créditos por mãos alheias e venceram categoricamente as duas regatas de 1X infantil e Iniciado respectivamente. Na prova de 2X a dupla Sara/Sofia estiveram em excelente plano lutando pela vitória no sábado mas terminando, dentro da pista, na 2ª posição enquanto no Domingo, as equipas do CNIDH venceram com algum àvontade ficando o CDUP na terceira posição mas que lhe valeu, no somatório dos tempos, o merecido 2º lugar final.
Foi mais uma jornada de Remo em grande que contou com imensos miúdos e onde todos puderam participar, inclusive os que tinham menos de 10 anos. É que contrariando todas as modalidades, o Remo só pode ter o prazer da competição para maiores de 10 anos. Quem não tiver só podem dar umas voltas de barco. Pelo menos é o que diz a circular nº4 da FPR.
Agora a próxima é a Taça.
Voltando ao campo desportivo, as regatas tiveram um bom ritmo e, nas provas em que o CDUP alinhou, a procura pela vitória esteve sempre presente nesta jornada dupla. Quer no sábado quer no domingo a Beatriz e a Mariana não deixaram os créditos por mãos alheias e venceram categoricamente as duas regatas de 1X infantil e Iniciado respectivamente. Na prova de 2X a dupla Sara/Sofia estiveram em excelente plano lutando pela vitória no sábado mas terminando, dentro da pista, na 2ª posição enquanto no Domingo, as equipas do CNIDH venceram com algum àvontade ficando o CDUP na terceira posição mas que lhe valeu, no somatório dos tempos, o merecido 2º lugar final.
Foi mais uma jornada de Remo em grande que contou com imensos miúdos e onde todos puderam participar, inclusive os que tinham menos de 10 anos. É que contrariando todas as modalidades, o Remo só pode ter o prazer da competição para maiores de 10 anos. Quem não tiver só podem dar umas voltas de barco. Pelo menos é o que diz a circular nº4 da FPR.
Agora a próxima é a Taça.
terça-feira, junho 16, 2009
Rescaldo do CNVerão - parte II - A inocência e a frustração
O segundo caso digno de registo neste nacional aconteceu no Domingo e teve como principal actor o RCFP.
Numa atitude de ingenuidade e de alguma "irresponsabilidade" os dirigentes do RCFP "esqueceram-se" de levar o timoneiro do Shell 8+Masc. candidato à vitória à pesagem dentro do tempo regulamentar.
Segundo o regulamento, estavam impedidos de alinhar devendo essa tomada de posição ser assumida pela organização.
Para não ficar com o peso dessa responsabilidade, a organização decidiu atirar (e bem, na minha opinião) essa responsabilidade para os delegados dos clubes que, à semelhança de situações de anos anteriores decidiriam contra o regulamento a bem do desporto e da verdade desportiva.
Afinal estávamos a falar do peso de um timoneiro e do atraso de cerca de 10 minutos.
Numa atitude pouco desportiva mas que lhe iria permitir eliminar "na secretaria" um dos principais adversários, o delegado do SCC foi o único que votou contra a aceitação do RCFP na prova de 8+M.
Estavam no seu direito de o fazer. Agora um clube que se considera melhor e que teve um atleta seu a treinar toda uma época nas instalações do RCFP sem qualquer exigência ou contrapartida, devia de ter mais respeito pelo clube e pelo adversário e permitir o confronto na água.
Viraram atletas contra atletas, criaram mau estar e vão ficar sempre com a dúvida se eram melhores ou não.
Levaram a Taça, mas não levaram o respeito.
Quero deixar uma palavra de apreço para os atletas do RCFP. Sei o que passaram e sofreram para mostrar que eram melhores. A frustração de um ano de trabalho perdido por uma falha burocrática deve ser enorme. Foram grandes e tiveram uma atitude de CAMPEÕES e isso também fica na nossa memória.
Espero que os dirigentes e técnicos do RCFP, de quem sou amigo e solidário, tenham aprendido com este erro. Afinal foram muito "inocentes".
Numa atitude de ingenuidade e de alguma "irresponsabilidade" os dirigentes do RCFP "esqueceram-se" de levar o timoneiro do Shell 8+Masc. candidato à vitória à pesagem dentro do tempo regulamentar.
Segundo o regulamento, estavam impedidos de alinhar devendo essa tomada de posição ser assumida pela organização.
Para não ficar com o peso dessa responsabilidade, a organização decidiu atirar (e bem, na minha opinião) essa responsabilidade para os delegados dos clubes que, à semelhança de situações de anos anteriores decidiriam contra o regulamento a bem do desporto e da verdade desportiva.
Afinal estávamos a falar do peso de um timoneiro e do atraso de cerca de 10 minutos.
Numa atitude pouco desportiva mas que lhe iria permitir eliminar "na secretaria" um dos principais adversários, o delegado do SCC foi o único que votou contra a aceitação do RCFP na prova de 8+M.
Estavam no seu direito de o fazer. Agora um clube que se considera melhor e que teve um atleta seu a treinar toda uma época nas instalações do RCFP sem qualquer exigência ou contrapartida, devia de ter mais respeito pelo clube e pelo adversário e permitir o confronto na água.
Viraram atletas contra atletas, criaram mau estar e vão ficar sempre com a dúvida se eram melhores ou não.
Levaram a Taça, mas não levaram o respeito.
Quero deixar uma palavra de apreço para os atletas do RCFP. Sei o que passaram e sofreram para mostrar que eram melhores. A frustração de um ano de trabalho perdido por uma falha burocrática deve ser enorme. Foram grandes e tiveram uma atitude de CAMPEÕES e isso também fica na nossa memória.
Espero que os dirigentes e técnicos do RCFP, de quem sou amigo e solidário, tenham aprendido com este erro. Afinal foram muito "inocentes".
segunda-feira, junho 15, 2009
Rescaldo do CNVerão - parte I - O Nacional Porreirismo
Foi este fim de semana que decorreu o Campeonato Nacional de Verão, a primeira prova a sério deste ano do Calendário Nacional de Regatas.
Um fim-de-semana em cheio onde a meteorologia ajudou e a pista teve condições que não me lembro de ver, pelo menos tanto tempo seguido.
Os requisitos estavam minimamente cumpridos mas não foi por isso que deixaram de haver casos, uns mais graves que outros.
Parece que a guerra com a APAR levou a que fosse requisitado um arbitro belga que "ajudou" os "caloiros" do ultimo curso pirata a ter quorum para cumprir o regulamento.
Para além das pequenas falhas no acompanhamento das regatas, o dia de sábado foi marcado pelo acidente em cima da linha de chegada entre as tripulações do 4- do SCP que vinha em prova mas com a chegada a dar-se na pista 7, ou seja, na pista de segurança onde, por sinal estava "acampada" a tripulação do 8+ do CNL. O choque foi brutal e os danos nas embarcações que tinham sido emprestadas pelo CFV ao SCP e pelo Ginásio ao CNL foram bastante grandes.
Como não houve a capacidade da organização ter alguém a desimpedir a linha de chegada e muito menos a alertar os intervenientes para o perigo eminente, o acidente ficou por isso mesmo.
Diz a lei (Dec.Lei 309/2002) que a responsabilidade é da organização (... e tendo em vista a garantia do ressarcimento dos danos e prejuízos causados em caso de acidente, dado o elevado grau de risco e o iminente perigo para a integridade física dos utentes, estabelece-se a obrigatoriedade da celebração de um seguro de responsabilidade civil que cubra os riscos do exercício das actividades dos intervenientes no processo e de um seguro de acidentes pessoais que cubra os danos causados nos utentes, em caso de acidente) mas como estamos num país do nacional porreirismo, parece que os clubes envolvidos ficaram de consertar os barcos para os respectivos proprietários e a organização alheia-se das suas responsabilidades.
Ainda tenho presente as pressões feitas vá-se lá saber por quem que, justamente, tive para cumprir estes e outros aspectos legais na organização da Regata Pirilampo Mágico.
Um fim-de-semana em cheio onde a meteorologia ajudou e a pista teve condições que não me lembro de ver, pelo menos tanto tempo seguido.
Os requisitos estavam minimamente cumpridos mas não foi por isso que deixaram de haver casos, uns mais graves que outros.
Parece que a guerra com a APAR levou a que fosse requisitado um arbitro belga que "ajudou" os "caloiros" do ultimo curso pirata a ter quorum para cumprir o regulamento.
Para além das pequenas falhas no acompanhamento das regatas, o dia de sábado foi marcado pelo acidente em cima da linha de chegada entre as tripulações do 4- do SCP que vinha em prova mas com a chegada a dar-se na pista 7, ou seja, na pista de segurança onde, por sinal estava "acampada" a tripulação do 8+ do CNL. O choque foi brutal e os danos nas embarcações que tinham sido emprestadas pelo CFV ao SCP e pelo Ginásio ao CNL foram bastante grandes.
Como não houve a capacidade da organização ter alguém a desimpedir a linha de chegada e muito menos a alertar os intervenientes para o perigo eminente, o acidente ficou por isso mesmo.
Diz a lei (Dec.Lei 309/2002) que a responsabilidade é da organização (... e tendo em vista a garantia do ressarcimento dos danos e prejuízos causados em caso de acidente, dado o elevado grau de risco e o iminente perigo para a integridade física dos utentes, estabelece-se a obrigatoriedade da celebração de um seguro de responsabilidade civil que cubra os riscos do exercício das actividades dos intervenientes no processo e de um seguro de acidentes pessoais que cubra os danos causados nos utentes, em caso de acidente) mas como estamos num país do nacional porreirismo, parece que os clubes envolvidos ficaram de consertar os barcos para os respectivos proprietários e a organização alheia-se das suas responsabilidades.
Ainda tenho presente as pressões feitas vá-se lá saber por quem que, justamente, tive para cumprir estes e outros aspectos legais na organização da Regata Pirilampo Mágico.
quinta-feira, junho 11, 2009
CDUP em grande em Cacia
A simpática Colectividade Popular de Cacia teve hoje a sua voluntariosa organização da Regata "Taça Vila de Cacia" que contou com a presença de alguns clubes da zona Norte, entre os quais o CDUP.
Num dia climatéricamente bastante agradável, o convívio foi a tónica dominante.
As regatas foram caracterizadas essencialmente pelo confronto entre os escalões mais jovens e onde o CDUP brilhou bem alto.
Participou em quatro provas, 3 de remo jovem e uma de veteranos e nas quatro obteve o 1º lugar. Pode-se dizer que fez o pleno. 100% vitorioso.
Em 1X infantil ganhou a Beatriz, em 1X iniciado foi a Mariana e em 2X iniciado a semi-surpresa face ao potencial poderio das adversárias, foi a Sara e a Sofia que numa regata renhidissima só na ponta final é que conseguiram alcançar a liderança e vencer com garra e muito mérito, para desgosto das meninas do Galitos e do ARCO que lutaram até ao fim pela vitória. No 1X veterano, o Afonso não deu hipótese.
Foi mais um dia em cheio para as miúdas do CDUP.
A Taça correspondente ao clube vencedor por pontos foi para a vitrina do Portuscale, seguido do Galitos, do Arco e do Cacia tendo o CDUP ficado na 5ª posição.
Um sistema de pontuação que premeia a quantidade em detrimento da qualidade, à semelhança de praticamente todos os que estão instituídos a nível nacional. Daí os clubes utilizarem os mesmos atletas em várias provas.
Destaco a prestação do João (Sopol) do PCale que venceu as provas em que entrou, seja em 1X juvenil, o seu escalão seja no 1X sénior onde também alinhou. Um atleta com largo futuro.
Parabéns ao CACIA e que continue a sua luta pela Pista Náutica. Quem espera por decisões politicas tem que ter paciência de santo.
Num dia climatéricamente bastante agradável, o convívio foi a tónica dominante.
As regatas foram caracterizadas essencialmente pelo confronto entre os escalões mais jovens e onde o CDUP brilhou bem alto.
Participou em quatro provas, 3 de remo jovem e uma de veteranos e nas quatro obteve o 1º lugar. Pode-se dizer que fez o pleno. 100% vitorioso.
Em 1X infantil ganhou a Beatriz, em 1X iniciado foi a Mariana e em 2X iniciado a semi-surpresa face ao potencial poderio das adversárias, foi a Sara e a Sofia que numa regata renhidissima só na ponta final é que conseguiram alcançar a liderança e vencer com garra e muito mérito, para desgosto das meninas do Galitos e do ARCO que lutaram até ao fim pela vitória. No 1X veterano, o Afonso não deu hipótese.
Foi mais um dia em cheio para as miúdas do CDUP.
A Taça correspondente ao clube vencedor por pontos foi para a vitrina do Portuscale, seguido do Galitos, do Arco e do Cacia tendo o CDUP ficado na 5ª posição.
Um sistema de pontuação que premeia a quantidade em detrimento da qualidade, à semelhança de praticamente todos os que estão instituídos a nível nacional. Daí os clubes utilizarem os mesmos atletas em várias provas.
Destaco a prestação do João (Sopol) do PCale que venceu as provas em que entrou, seja em 1X juvenil, o seu escalão seja no 1X sénior onde também alinhou. Um atleta com largo futuro.
Parabéns ao CACIA e que continue a sua luta pela Pista Náutica. Quem espera por decisões politicas tem que ter paciência de santo.
domingo, junho 07, 2009
MARCOnnection
Prepara-se para breve uma nova centralidade a Norte do Remo.
No Marco de Canaveses está-se a preparar uma "Negociação" com a autarquia para se instalar por aquelas bandas uma nova pista de Remo para jovens e veteranos e quiçá, transferir a Taça de Portugal. O acordo com Resende está no fim e é preciso procurar alternativas.
Até me constou que já existe um clube da ARDP candidato a organizar por lá um Nacional.
Constou-me que depois das primeiras reuniões conjuntas entre a FPR e os responsáveis locais em que aqueles que foram os mentores da ideia foram ultrapassados pela celeridade, "dinamismo" e outra outra coisa qualquer que agora não vem ao caso, o campo estava de tal forma "minado" que vão obrigar a duplo trabalho de "charme" e relações públicas para que este projecto fique ao serviço dos clubes da ARDPorto. Quer em termos de local de estágio, quer na possibilidade de ter um local de treino agradável e com as condições ideais.
Uma situação que segundo apurei estaria a ser preparada pela ARDP de forma a prestar aos seus clubes um melhor serviço e assim criar a sua própria pista, foi de uma forma ,"vá lá", surpreendente que se assistiu a uma "movimentação" estranha que levou a FPR a reunir com carácter de urgência com a Junta que por sua vez tem ligações politicas com a Autarquia que por sua vez tem ligações politicas com o clube local que por sua vez.... o "polvo" dixit.
Até aqui tudo normal. É importante fazer valer as nossas capacidades e aquilo que somos melhores e neste aspecto, a FPR não pede meças a ninguém.
O investimento que foi feito pela autarquia na reabilitação daquela zona ribeirinha foi enorme e é preciso justificar esse investimento.
Agora resta saber quem são os "peões de brega" da FPR.
O Sande Naval Clube lá nos espera. Esperemos é que faça juz ao nome e nos sirva também um verdinho da região.
domingo, maio 31, 2009
Banyoles - 2º na Final B
Terminou a prestação dos nossos dois representantes por terras de Espanha com um 2º lugar na final B desta Taça do Mundo.
Como já noticiado no "Ângulo Xpto", os nossos atletas fizeram uma prova naquela que é a sua imagem de marca, vindo de traz para a frente.
Perderam apenas para a Holanda, mas saliente-se que o Pedro e o Nuno já os tinham batido nas eliminatórias.
Desta vez não chegou mas pode-se dizer que foi um bom cartão de visita para as próximas Taças.
Um 8º lugar da geral numa prova de elevado nível competitivo não se pode considerar que foi negativo...
Como já noticiado no "Ângulo Xpto", os nossos atletas fizeram uma prova naquela que é a sua imagem de marca, vindo de traz para a frente.
Perderam apenas para a Holanda, mas saliente-se que o Pedro e o Nuno já os tinham batido nas eliminatórias.
Desta vez não chegou mas pode-se dizer que foi um bom cartão de visita para as próximas Taças.
Um 8º lugar da geral numa prova de elevado nível competitivo não se pode considerar que foi negativo...
sábado, maio 30, 2009
Banyoles - Final B
Foi com algum desapontamento que assisti à meia-final da Regata dos nossos Olimpicos presentes em na I taça do Mundo que se desenrola em Banyoles - Espanha.
Depois de terem passado para a semi-final com uma dificuldade relativa, esperava que hoje atingissem a merecida final. Tal não aconteceu pois as duas tripulações francesas e a Italiana que se classificou na 1ª posição com relativo à vontade não deram hipoteses. Prevenidas da excelente parte final dos nossos atletas, na passagem entre os 1000 e 1500 metros deram avanço suficiente para lhes permitir segurar o impeto dos portugueses.
Pedro e o Fraga fizeram os primeiros 1000 metros na ultima posição, começando a recuperar primeiro em relação à DEN e depois aos USA, terminando na 4ª posição e cerca de 4'' do 3º, a FRA2.
Foi pena pois estes atletas merecem e tem capacidade para mais. Resta-lhes a Final B onde os adversários não serão faceis mas o valor desta dupla vai de certeza dar-nos uma pequena alegria.
Os resultados foram os seguintes:
Result World Cup Rowing_World_Cup_I_2009,_Banyoles - Race 66: LM2x Semifinal A/B 2
boat progression: 1-3->FA, 4..->FB
1º ITA1 - 1:35.11 (1) - 3:11.82 (1) - 4:49.84 (1) - 6:29.99
2º FRA1 - 1:35.51 (2) - 3:13.04 (2) - 4:53.04 (3) - 6:31.94
3º FRA2 - 1:36.11 (3) - 3:13.27 (3) - 4:52.62 (2) - 6:32.28
4º POR - 1:38.72 (6) - 3:17.80 (6) - 4:58.04 (5) - 6:36.95
5º USA - 1:36.98 (5) - 3:16.26 (4) - 4:57.58 (4) - 6:40.74
6º DEN1 - 1:36.97 (4) - 3:16.86 (5) - 5:00.51 (6) - 6:43.11
Força Rapazes.
Depois de terem passado para a semi-final com uma dificuldade relativa, esperava que hoje atingissem a merecida final. Tal não aconteceu pois as duas tripulações francesas e a Italiana que se classificou na 1ª posição com relativo à vontade não deram hipoteses. Prevenidas da excelente parte final dos nossos atletas, na passagem entre os 1000 e 1500 metros deram avanço suficiente para lhes permitir segurar o impeto dos portugueses.
Pedro e o Fraga fizeram os primeiros 1000 metros na ultima posição, começando a recuperar primeiro em relação à DEN e depois aos USA, terminando na 4ª posição e cerca de 4'' do 3º, a FRA2.
Foi pena pois estes atletas merecem e tem capacidade para mais. Resta-lhes a Final B onde os adversários não serão faceis mas o valor desta dupla vai de certeza dar-nos uma pequena alegria.
Os resultados foram os seguintes:
Result World Cup Rowing_World_Cup_I_2009,_Banyoles - Race 66: LM2x Semifinal A/B 2
boat progression: 1-3->FA, 4..->FB
1º ITA1 - 1:35.11 (1) - 3:11.82 (1) - 4:49.84 (1) - 6:29.99
2º FRA1 - 1:35.51 (2) - 3:13.04 (2) - 4:53.04 (3) - 6:31.94
3º FRA2 - 1:36.11 (3) - 3:13.27 (3) - 4:52.62 (2) - 6:32.28
4º POR - 1:38.72 (6) - 3:17.80 (6) - 4:58.04 (5) - 6:36.95
5º USA - 1:36.98 (5) - 3:16.26 (4) - 4:57.58 (4) - 6:40.74
6º DEN1 - 1:36.97 (4) - 3:16.86 (5) - 5:00.51 (6) - 6:43.11
Força Rapazes.
sexta-feira, maio 29, 2009
CDUP continua a crescer
A secção de Remo do CDUP debate-se há anos para ter condições condignas e à altura do seu historial e potencial.
Como estamos limitados e dependentes na questão do Posto Náutico, não ficamos parados e apostamos na formação e no enriquecimento do parque de embarcações.Naquilo que está ao nosso alcance, tudo fazemos para atingir essa máxima.
Felizmente, os nossos poucos atletas percebem o nosso esforço e lutam para representar o clube ao mais alto nível.
É nossa obrigação proporcionar-lhes o melhor.A secção hoje ficou mais rica com a aquisição de um 1X para ligeiros (57 Kg) femininos e um 4-/X, ambos da marca Hudson.
Fica a faltar o 2-/X para ficar com a frota completa de nível mundial.
E sem a ajuda do Estado, da FPR, da Câmara ou qualquer outro subsidio como é habitual no nosso Remo.
É um enorme esforço da secção que tem dificuldade em ver reconhecido. Haja esperança.
Nas fotos, os barcos que se juntam ao 8+ da marca HUDSON.
É com orgulho que, em três anos, adquirimos Remos parelhos e de ponta para todos os barcos, três barcos 1X; um 4-/X e um 8+, para alem de reabilitar a restante frota.
Isto sem quatro paredes. Imaginem quando estivermos instalados.
domingo, maio 24, 2009
Pirilampo brilhou bem alto
Foi em festa que terminou esta "aventura".
Antes de escrever mais alguma coisa quero sinceramente deixar os parabéns a estes atletas especiais. Foram de uma entrega fantástica. A vontade, a coragem e a alegria com que participaram foram o melhor prémio para todo o esforço organizativo.
Depois quero agradecer a todos aqueles que de uma forma simples e despretensiosa se lançaram à água, no verdadeiro sentido da palavra, para dar todo o seu apoio e conhecimento a estes atletas.
Os agradecimentos são extensíveis a todos aqueles que ajudaram a pôr esta maquina a funcionar. Desde a equipa disponibilizada pelos clubes até ao apoio dado pelos patrocinadores.
Uma palavra de apreço para as instituições que se associaram a esta iniciativa:
- CERCIGAIA;
- ANDDI - RCFP;
- APPACDM Areosa - VIANA DO CASTELO;
- CENTRO REABILITAÇÃO DE VALBOM;
- CLUBE FLUVIAL VILACONDENSE
e todas as outras que por motivos alheios à sua vontade se viram impedidos de estar presentes neste dia.
Foi por eles e com eles que a festa se fez.
Quanto aos resultados alcançados, não foram o mais importante. O objectivo era participar e conseguir fazer a distância e todos os que chegaram às mangas finais conseguiram-no.
Não posso deixar de referir a coragem e a vontade de participar da atleta Olivia Sousa. Esta atleta surda-muda e portadora de Trissomia 21 é um excelente exemplo do que é a força de vontade. De uma alegria e simpatia contagiante, esta atleta afundou mas não quis ficar fora da corrida. A equipa de socorro trouxe-a para terra e ela rapidamente se mandou para outro barco para fazer a sua prova. Fantástica.
Este pequeno incidente resultante da falta da tampa no barco pôs à prova o sistema de segurança que funcionou em pleno quer pelos bombeiros, quer pela equipa de socorro que rapidamente e em poucos segundos retirou a atleta para a lancha.
Até neste aspecto a organização mereceu nota máxima.
Foi uma boa experiência e a demonstração de que o Remo na água é possível para todos.
Por muito que alguns não tenham gostado.
Antes de escrever mais alguma coisa quero sinceramente deixar os parabéns a estes atletas especiais. Foram de uma entrega fantástica. A vontade, a coragem e a alegria com que participaram foram o melhor prémio para todo o esforço organizativo.
Depois quero agradecer a todos aqueles que de uma forma simples e despretensiosa se lançaram à água, no verdadeiro sentido da palavra, para dar todo o seu apoio e conhecimento a estes atletas.
Os agradecimentos são extensíveis a todos aqueles que ajudaram a pôr esta maquina a funcionar. Desde a equipa disponibilizada pelos clubes até ao apoio dado pelos patrocinadores.
Uma palavra de apreço para as instituições que se associaram a esta iniciativa:
- CERCIGAIA;
- ANDDI - RCFP;
- APPACDM Areosa - VIANA DO CASTELO;
- CENTRO REABILITAÇÃO DE VALBOM;
- CLUBE FLUVIAL VILACONDENSE
e todas as outras que por motivos alheios à sua vontade se viram impedidos de estar presentes neste dia.
Foi por eles e com eles que a festa se fez.
Quanto aos resultados alcançados, não foram o mais importante. O objectivo era participar e conseguir fazer a distância e todos os que chegaram às mangas finais conseguiram-no.
Não posso deixar de referir a coragem e a vontade de participar da atleta Olivia Sousa. Esta atleta surda-muda e portadora de Trissomia 21 é um excelente exemplo do que é a força de vontade. De uma alegria e simpatia contagiante, esta atleta afundou mas não quis ficar fora da corrida. A equipa de socorro trouxe-a para terra e ela rapidamente se mandou para outro barco para fazer a sua prova. Fantástica.
Este pequeno incidente resultante da falta da tampa no barco pôs à prova o sistema de segurança que funcionou em pleno quer pelos bombeiros, quer pela equipa de socorro que rapidamente e em poucos segundos retirou a atleta para a lancha.
Até neste aspecto a organização mereceu nota máxima.
Foi uma boa experiência e a demonstração de que o Remo na água é possível para todos.
Por muito que alguns não tenham gostado.
sábado, maio 23, 2009
Pirilampo Brilha e CDUP também
A primeira parte desta "aventura" terminou num espectacular sucesso.
Depois dos preparativos atribulados em consequência de terem "informado" a Gaianima de que não havia licenças, como se isso fosse possível, foram apresentados todos os requisitos para que esta iniciativa fosse um sucesso.
Fazendo o balanço do primeiro dia desta iniciativa, podemos afirmar que ultrapassou as expectativas. Até o tempo, que durante a semana dizia que iria ser de chuva colaborou. Apenas o vento fez das suas, numa pista sensível a estas condições. Mesmo assim, esteve melhor que nos testes de Montemor, pelo que consta.
O CDUP brilhou nos femininos. Ganhou todas as provas em que participou.
No 1XFInf., a Beatriz tinha pressa em ir para um compromisso, pelo que saiu disparada não dando hipótese à concorrência.
De seguida a Sara não lhe quis ficar atrás e depois de um arranque menos bom em que a atleta do Fluvial chegou a ameaçar, a meio do percurso arrancou para uma vitória categórica e merecida.
A Mariana foi "promovida" ao escalão Juvenil mas foi como se estivesse a correr no seu escalão.
Fez uma prova renhida com a atleta do CNIDH onde a vitória se começou a desenhar na parte final, com uma arrancada digna de campeã. Ganhou com mérito e convicção.
Nos Masculinos a prestação não foi tão boa mas mesmo assim não ficaram mal na fotografia.
As veteranas Luz e Raquel assustaram a concorrência. A sua capacidade e qualidade esteve presente no passeio até à chegada por desistência das adversárias.
Nos Masculinos a prestação não foi tão boa mas mesmo assim não ficaram mal na fotografia.
O Daniel ficou em 4º lugar na sua manga de apuramento em que passavam os 3 primeiros e no 8+MVet. os atletas que se juntaram para representar o clube fizeram-no com alma e, numa luta até aos metros finais com o CNIDH, o treino e a experiência com o leme levaram a melhor. Praticamente bateram no final da regata, tendo o CDUP "parado" nos metros finais para não haver "lenha". Foi um 2º lugar com sabor a vitória pelo esforço e empenho.
Mas o dia não foi só de competição. Aproveitou-se para se fazer a promoção da modalidade e contribuir para a Campanha do Pirilampo Mágico através da venda da sua mascote. A actuação de ranchos e das actuações do grupo de dança da CerciGaia foram outro dos atractivos que levaram largas centenas, para não dizer milhares de pessoas a presenciar esta iniciativa.
Na entrega de prémios tive o prazer de ser assessorado pelo Sr. Presidente da Junta de Canidelo que se juntou e apoiou esta campanha.
Amanhã há mais.
terça-feira, maio 19, 2009
Chamar os Bois pelo Nome
É impossível ficar calado com esta fraudulenta Direcção da FPR.
Bem me esforço, mas não é fácil.
Não vou comentar todas as jogadas de bastidores e truques para que a Regata Pirilampo não se realizasse, sendo certo que andam a pôr velinhas e a fazer promessas à Virgem para que algo de menos bom aconteça. A última foi convocar uma reunião das Associações Regionais para o dia da Regata. Enfim...
Acontece que a sua organização é da responsabilidade do CDUP e da CERCIGAIA, com o apoio da ARDP. São estas duas instituições que suportam o investimento, o processo administrativo e burocrático pois desde a primeira hora a ARDP disse que não tinha capacidade de se aventurar a organizar regatas porque a FPR não tinha pago nem sabiam quando isso iria acontecer. É verdade que a FPR é CALOTEIRA pois também ainda não nos pagou nem responde aos mails, assim como a outros clubes vizinhos. Já não falo de fornecedores, pois em off vão-se queixando mas não querem criar problemas.
Hoje fiquei atónito quando, ao percorrer o site da FPR vejo lá um calendário provisório e, para meu espanto dou de caras com a Regata Pirilampo no Calendário de Actividades de 2008-09 sob organização da ARDP. Uma Federação que excomungou esta iniciativa, a quem , sendo cordialmente e institucionalmente solicitado o apoio e participação nesta iniciativa em prol do desenvolvimento do Remo renegou essa ajuda e andou pelos bastidores a boicotar e a influenciar outras instituições para não darem o seu apoio, vem agora inscrever a sua realização no calendário. Fico contente com isso embora saiba que é para tirar proveitos políticos disso. Agora que atribua o seu a seu dono. O mentor e organizador é o CDUP. A ARDP é parceiro.
Outra situação que me deixou de boca aberta foi a alteração ao OPEN Indoor. Agora passou a duplo Campeonato Nacional, até com a presença de estrangeiros (é SCHENGEN a chegar ao Remo). Tudo isto para "legalizar" os votos dos clubes de "Remo Inclusivo" e de outros que está a criar. (ou das "rasconetes", não sei.)
Já não lhe chegava ter comprado o voto com um tacho na Equipa Tecnica Nacional ao presidente da ANTIREMO.
Esqueceu-se foi de apagar as propostas de fim do Nacional de Fundo e dos Campeonatos dos mais novo, propostas já discutidas, decididas e aprovadas em AG.
Ou será que não foi esquecimento???
Bem me esforço, mas não é fácil.
Não vou comentar todas as jogadas de bastidores e truques para que a Regata Pirilampo não se realizasse, sendo certo que andam a pôr velinhas e a fazer promessas à Virgem para que algo de menos bom aconteça. A última foi convocar uma reunião das Associações Regionais para o dia da Regata. Enfim...
Acontece que a sua organização é da responsabilidade do CDUP e da CERCIGAIA, com o apoio da ARDP. São estas duas instituições que suportam o investimento, o processo administrativo e burocrático pois desde a primeira hora a ARDP disse que não tinha capacidade de se aventurar a organizar regatas porque a FPR não tinha pago nem sabiam quando isso iria acontecer. É verdade que a FPR é CALOTEIRA pois também ainda não nos pagou nem responde aos mails, assim como a outros clubes vizinhos. Já não falo de fornecedores, pois em off vão-se queixando mas não querem criar problemas.
Hoje fiquei atónito quando, ao percorrer o site da FPR vejo lá um calendário provisório e, para meu espanto dou de caras com a Regata Pirilampo no Calendário de Actividades de 2008-09 sob organização da ARDP. Uma Federação que excomungou esta iniciativa, a quem , sendo cordialmente e institucionalmente solicitado o apoio e participação nesta iniciativa em prol do desenvolvimento do Remo renegou essa ajuda e andou pelos bastidores a boicotar e a influenciar outras instituições para não darem o seu apoio, vem agora inscrever a sua realização no calendário. Fico contente com isso embora saiba que é para tirar proveitos políticos disso. Agora que atribua o seu a seu dono. O mentor e organizador é o CDUP. A ARDP é parceiro.
Outra situação que me deixou de boca aberta foi a alteração ao OPEN Indoor. Agora passou a duplo Campeonato Nacional, até com a presença de estrangeiros (é SCHENGEN a chegar ao Remo). Tudo isto para "legalizar" os votos dos clubes de "Remo Inclusivo" e de outros que está a criar. (ou das "rasconetes", não sei.)
Já não lhe chegava ter comprado o voto com um tacho na Equipa Tecnica Nacional ao presidente da ANTIREMO.
Esqueceu-se foi de apagar as propostas de fim do Nacional de Fundo e dos Campeonatos dos mais novo, propostas já discutidas, decididas e aprovadas em AG.
Ou será que não foi esquecimento???
domingo, maio 10, 2009
CDUP na Internacional de Gondomar
Melres foi hoje foi palco de uma jornada de Remo brilhantemente organizada pelo clube anfitrião, o CNIDH e que contou com a presença de 17 clubes entre portugueses e estrangeiros, com especial destaque para as tripulações brasileiras.
Um dia que começou bonito, com umas condições ideais para a pratica de Remo, acabou com um dia cinzento e pouco apetecível para o público, não sem antes ter passado por um temporal com uma tromba d'agua digna de registo, bem a meio da tarde.
Esta contrariedade não impediu que os horários fossem cumpridos e que o programa, que contou com a presença do Presidente da CM Gondomar, Valentim Loureiro, terminasse com a entrega de prémios aos vencedores.
Foram vários os vencedores mas o que mais se destacou foi o vencedor da prova-rainha, o 8+M, onde a AAC, moralizada com o novo barco Empacher pago pela Camara de Coimbra, numa prova renhida e onde a luta pelas melhores águas teve o seu peso, bateu o SCC.
Foi nesta prova que esteve a grande aposta dos clubes mais creditados.
O CDUP teve uma prestação acima das suas expectativas iniciais ao terminar o dia com dois brilhantes 4ºs lugares nas finais A.
Nas eliminatórias da manhã, o primeiro a entrar em acção foi o 2XPL-Veterano onde o Afonso e o Lima mostraram que estão em crescendo e nos 2000m ficaram em 4º. Apuravam os 3 primeiros.
O 4-M ficou isento de eliminatória, ficando apurado directamente para a Final A juntamente com mais 6 equipas.
O 4XM surpreendentemente conseguiu o apuramento para a final A ao alcançar o 3º lugar de uma forma controlada pois iam desdobrar para o 8+M.
Na eliminatória do 8+M, onde havia algumas expectativas, à passagem aos 1000 metros a fuga dos 3 primeiros tirou a força anímica e deixou os atletas a pouparem-se (a idade não perdoa) para as finais da tarde, fazendo com que ficassem com a ultima posição.
Durante a tarde, nas finais de 4-M e do 4XM as condições meteorológicas tiveram a sua influência.
Na prova de 4-M que antecedeu a forte ventania e a carga de agua que caiu, o resultado foi feito pelas condições das pistas, onde se via claramente que quem ia nas pistas mais junto à tribuna levavam vantagem. Que o diga o GCF. A tripulação do CDUP composta pelo Filipe, Faria, Sérgio e Filipe vinham mais a meio rio e contra o vento e as águas seguraram a 4ª posição.
No 4XM a prestação da equipa feita na hora e composta pelo André, Tó, Carlos e Paulo usou a sua experiência para obter o 4º lugar, numa luta acesa com a AAC desde os 1000 metros e onde perdeu o contacto com o SCP.
Foi mais um dia onde as cores do CDUP estiveram num bom nível.
Os meus parabéns para a organização. Espero brevemente apresentar uma reportagem fotográfica.
Um dia que começou bonito, com umas condições ideais para a pratica de Remo, acabou com um dia cinzento e pouco apetecível para o público, não sem antes ter passado por um temporal com uma tromba d'agua digna de registo, bem a meio da tarde.
Esta contrariedade não impediu que os horários fossem cumpridos e que o programa, que contou com a presença do Presidente da CM Gondomar, Valentim Loureiro, terminasse com a entrega de prémios aos vencedores.
Foram vários os vencedores mas o que mais se destacou foi o vencedor da prova-rainha, o 8+M, onde a AAC, moralizada com o novo barco Empacher pago pela Camara de Coimbra, numa prova renhida e onde a luta pelas melhores águas teve o seu peso, bateu o SCC.
Foi nesta prova que esteve a grande aposta dos clubes mais creditados.
O CDUP teve uma prestação acima das suas expectativas iniciais ao terminar o dia com dois brilhantes 4ºs lugares nas finais A.
Nas eliminatórias da manhã, o primeiro a entrar em acção foi o 2XPL-Veterano onde o Afonso e o Lima mostraram que estão em crescendo e nos 2000m ficaram em 4º. Apuravam os 3 primeiros.
O 4-M ficou isento de eliminatória, ficando apurado directamente para a Final A juntamente com mais 6 equipas.
O 4XM surpreendentemente conseguiu o apuramento para a final A ao alcançar o 3º lugar de uma forma controlada pois iam desdobrar para o 8+M.
Na eliminatória do 8+M, onde havia algumas expectativas, à passagem aos 1000 metros a fuga dos 3 primeiros tirou a força anímica e deixou os atletas a pouparem-se (a idade não perdoa) para as finais da tarde, fazendo com que ficassem com a ultima posição.
Durante a tarde, nas finais de 4-M e do 4XM as condições meteorológicas tiveram a sua influência.
Na prova de 4-M que antecedeu a forte ventania e a carga de agua que caiu, o resultado foi feito pelas condições das pistas, onde se via claramente que quem ia nas pistas mais junto à tribuna levavam vantagem. Que o diga o GCF. A tripulação do CDUP composta pelo Filipe, Faria, Sérgio e Filipe vinham mais a meio rio e contra o vento e as águas seguraram a 4ª posição.
No 4XM a prestação da equipa feita na hora e composta pelo André, Tó, Carlos e Paulo usou a sua experiência para obter o 4º lugar, numa luta acesa com a AAC desde os 1000 metros e onde perdeu o contacto com o SCP.
Foi mais um dia onde as cores do CDUP estiveram num bom nível.
Os meus parabéns para a organização. Espero brevemente apresentar uma reportagem fotográfica.
PARABÉNS Filomena Franco
Porque as vitórias são sempre melhor que as derrotas e qualquer feito que enalteça o nome de Portugal deve ser sempre divulgado e registado, envio os meus parabéns para a atleta de Remo Adaptado residente em Cabanas das Torres, Alenquer e registada pelas razões que todos sabemos no Clube do Pocinho, Filomena Franco.
A sua vitória contra a atleta Australiana, Ross Kathryn, nas duas provas que realizou na categoria AS (Arms and shoulders) na "Regata Internazionale Adaptive Rowing - GAVIRATE" foi digna de referência no "World Rowing" "Filomena Franco of Portugal led a small field in the AS women’s single, (ASW1x)".
Fica o registo para memória futura porque o que fica na história são as vitórias. Nem que sejam só 2 os concorrentes. Parabéns Filomena.
sexta-feira, maio 08, 2009
O Cartaz do "Pirilampo Mágico"
Sob o lema "Dar cor aos sonhos" arranca hoje oficialmente e até ao dia 30-05 a campanha Nacional do Pirilampo Mágico.
Esta campanha teve a sua primeira aparição em 10-05-1987, tendo sido um sucesso a comercialização da simpática mascote, ao ponto de actualmente ser uma importante fonte de financiamento das Cerci's.
No dia do seu arranque, apresentamos a nova mascote ao leme desta nossa iniciativa.
É o nosso cartaz oficial. Espero que gostem. O seu autor está de parabéns.
quinta-feira, maio 07, 2009
Pirilampo em treinos
No último dia para as inscrições na "Regata Pirilampo Mágico", a equipa da CerciGaia fez o seu primeiro treino na água.
Na semana passada passaram pelas instalações do RCFP e tiveram o primeiro contacto com o Remo ao experimentar as sensações do ergometro. Alguns dos atletas demonstraram um empenho e dedicação merecedores de todo este sacrifício.
Hoje foram quebrar o medo para o local dos treinos, onde se irá realizar esta festa.
Passaram uma manhã diferente onde praticamente todos os jovens experimentaram andar nas boti-botas e, pode-se dizer, adoraram.
A concorrência pelas melhores prestações vai ser grande.
Os atletas do Centro de Reabilitação da Areosa, e de outros centros de apoio a pessoas com deficiência intelectual, inclusive de Vila do Conde, participaram na regata 25 de Abril com prestações brilhantes.
Num dia em que estava a assistir nas notícias à chegada da chama olímpica dos "Special Olimpics", esta iniciativa vai ter um especial significado pois a força da vontade vai levar a melhor sobre a vontade da força.
Neste último dia ainda tenho esperança de ver entrar pelo menos uma inscrição dos clubes do Remo Inclusivo associados da FPR e sempre tão bem representados nas Assembleias Gerais.
Na semana passada passaram pelas instalações do RCFP e tiveram o primeiro contacto com o Remo ao experimentar as sensações do ergometro. Alguns dos atletas demonstraram um empenho e dedicação merecedores de todo este sacrifício.
Hoje foram quebrar o medo para o local dos treinos, onde se irá realizar esta festa.
Passaram uma manhã diferente onde praticamente todos os jovens experimentaram andar nas boti-botas e, pode-se dizer, adoraram.
A concorrência pelas melhores prestações vai ser grande.
Os atletas do Centro de Reabilitação da Areosa, e de outros centros de apoio a pessoas com deficiência intelectual, inclusive de Vila do Conde, participaram na regata 25 de Abril com prestações brilhantes.
Num dia em que estava a assistir nas notícias à chegada da chama olímpica dos "Special Olimpics", esta iniciativa vai ter um especial significado pois a força da vontade vai levar a melhor sobre a vontade da força.
Neste último dia ainda tenho esperança de ver entrar pelo menos uma inscrição dos clubes do Remo Inclusivo associados da FPR e sempre tão bem representados nas Assembleias Gerais.
segunda-feira, maio 04, 2009
Pirilampo no bom caminho
Apesar dos espinhos que o pirilampo tem que atravessar e das armadilhas que lhe montam, ele continua no seu percurso para brilhar intensamente nos dias 23 e 24 de Maio.
Aqueles que maior responsabilidade tem na promoção do Remo e das actividades dos seus associados são os primeiros a criar as maiores barreiras e problemas mas isso não invalida que o projecto ande e, com o excelente apoio que a organização tem tido da autarquia e de algumas empresas, o seu sucesso mede-se pela adesão que está a ter.
Conta já com a pré-inscrição de cerca de 20 atletas alguns dos quais de clubes de Remo que vêm aqui uma oportunidade para conviver e mostrar a todos o trabalho que fazem nos seus clubes. Para já temos atletas de Gaia, do Porto, Vila do Conde, Viana e Espinho.
A uma semana do final das inscrições vamos ter o quadro cheio. Recordo que por questões de segurança e de logística só são aceites 50 inscrições para experimentar o Remo na água e que estas são por ordem de entrada. Por isso sugiro que o façam com antecedência e que não deixem para o ultimo dia.
O mesmo para as regatas de Remo Olímpico que vão complementar o programa. A ARDP já tem o ante-programa para fazer chegar aos clubes, estando aberta a possibilidade de outros clubes também participarem. Para mais informações, é contactar a organização.
Aqueles que maior responsabilidade tem na promoção do Remo e das actividades dos seus associados são os primeiros a criar as maiores barreiras e problemas mas isso não invalida que o projecto ande e, com o excelente apoio que a organização tem tido da autarquia e de algumas empresas, o seu sucesso mede-se pela adesão que está a ter.
Conta já com a pré-inscrição de cerca de 20 atletas alguns dos quais de clubes de Remo que vêm aqui uma oportunidade para conviver e mostrar a todos o trabalho que fazem nos seus clubes. Para já temos atletas de Gaia, do Porto, Vila do Conde, Viana e Espinho.
A uma semana do final das inscrições vamos ter o quadro cheio. Recordo que por questões de segurança e de logística só são aceites 50 inscrições para experimentar o Remo na água e que estas são por ordem de entrada. Por isso sugiro que o façam com antecedência e que não deixem para o ultimo dia.
O mesmo para as regatas de Remo Olímpico que vão complementar o programa. A ARDP já tem o ante-programa para fazer chegar aos clubes, estando aberta a possibilidade de outros clubes também participarem. Para mais informações, é contactar a organização.
domingo, maio 03, 2009
CDUP em Coimbra
Foi durante o dia de ontem que se realizou a Regata Internacional da Queima das Fitas, em Coimbra, com a presenças de inúmeros clubes espanhóis para além das principais equipas nacionais.
O dia foi preenchido com regatas de Remo jovem na parte da manhã e as provas para absolutos na parte da tarde.
Um bom dia para as cores do CDUP que atingiu praticamente todos os seus objectivos.
As provas da manhã caracterizaram-se por várias mangas sendo os resultados finais obtidos pelos tempos alcançados. Alguma injustiça neste método pois a manhã começou com bastante vento contra, tendo com o correr do tempo diminuído de intensidade e de direcção, o que valeu fazer as finais da tarde com vento variando entre o lateral e a favor. O melhor período do dia foi entre aproximadamente as 11:00 e as 16:00 horas com o rio liso e sem vento.
No remo jovem, o primeiro a entrar em acção foi o Daniel em1XM Juv. Mostrou muita raça e a evolução que está a ter é digna de registo. O tempo alcançado valeu-lhe a 12ª posição entre 22 inscritos sendo o 5º melhor português.
A primeira participação feminina foi no 1XF Inf. onde a Beatriz chegou, após luta renhida até ao final da sua manga com a atleta espanhola do CORVERA, na 2ª posição o que lhe valeu o 3º lugar final e ser a melhor portuguesa. Numa categoria que teve 24 inscrições, as vencedoras foram duas atletas do CORVERA.
No 1XF Ini. entrou primeiro em acção na 2ª série a Mariana onde, numa prova disputadíssima e com uma final emocionante, venceu sua manga deixando para trás a atleta da AAC.
Na manga seguinte, a Sara teve um comportamento muito positivo, o que lhe valeu a vitória destacada da 3ª série. Os tempos finais não espelharam devidamente o seu contributo mas são das contingências deste método.
Na classificação final a Mariana obteve um brilhante 2º lugar atrás da espanhola do VEGADEO, vencedora da 1ª série, ficando a Sara com o 6º melhor tempo numa categoria onde estavam inscritas 18 tripulações.
A parte da tarde destinada a Absolutos também foi muito positiva.
Sendo o apuramento obtido pelo confronto directo, em 4 equipas inscritas o CDUP participou em 3 finais. Apenas não o conseguiu em 2XM com o Afonso Batista e o Paulo Lima tendo ficado em 4º na sua manga de apuramento. Apurava os 2 primeiros.
Em 4-, eram apurados os 3 primeiros de cada série tendo a tripulação composta pelo Filipe, Faria, Sérgio e Zeferino obtido a 3ª posição, numa eliminatória controlada. A final foi marcada por um episódio caricato e nada prestigiante para a organização quando permite que um barco de turismo circule bem no meio da pista com elevados riscos para os atletas e para a verdade desportiva. As tripulações que seguiam nas pistas exteriores foram grande parte do percurso debaixo da ondulação que esta fazia. Como se não fosse suficiente e dado que as tripulações eram mais rápidas, sobre a linha de chegada a equipa do CNV teve que estacar para não desfazer o seu barco, mas mesmo assim não deixou de bater no barco de turismo. É claro que na ponta final as tripulações das pistas do meio correndo o risco de bater levaram alguma vantagem o que fez com que o 3º lugar que o CDUP trazia acabasse na 5ª posição final.
Em 1XF a Mª da Luz não fez por menos e na sua eliminatória obteve confortavelmente a 2ª posição atrás da AAC. Não tive acesso ao resultado da final mas ficou entre o 5º e o 6º lugar o que por sí só é digno de louvor atendendo a que só rema nas competições.
Na prova rainha, o 8+M o CDUP foi reforçado com dois importantes e valorosos atletas do PCale.
Sem treinos, fez uma eliminatória muito boa e numa chegada praticamente conjunta com a AAC obteve o apuramento para a final.
A final não teve correspondência com o esforço realizado. Numa largada merecedora de contestação (já tive oportunidade de ver as fotos) as tripulações do CDUP e do CNIDH foram claramente prejudicadas, largando claramente atrás, estando a equipa do CNIDH com o barco completamente desalinhado. Ao fim de 3 remadas estas duas equipas já estavam com uma embarcação de atraso o que mantiveram até ao fim. Nesta luta a dois, o CNIDH foi mais forte na ponta final e venceu ficando o CDUP com o 6º posto. A vitória sorriu ao Fluvial que merece os parabéns, tendo feito uma largada muito boa e muito compacta o que reflecte o bom trabalho que tem feito. Vamos ver na próxima semana, na Internacional de Gondomar se mantém esta boa prestação.
Para além do episódio do 4-, a organização merece alguns reparos ao permitir barcos de vela e outros na zona de recuperação e no atraso que as provas tiveram, parte dele provocado pelo sistema de largadas com as regeiras completamente desalinhadas e obrigando as tripulações a ter que circunda-las. Tirando este aspectos a melhorar, estão de parabéns podendo mesmo ser considerada a melhor regata do calendário nacional. A melhor desta época foi, de certeza.
Foi um grande dia em grande. Valeu o esforço.
O dia foi preenchido com regatas de Remo jovem na parte da manhã e as provas para absolutos na parte da tarde.
Um bom dia para as cores do CDUP que atingiu praticamente todos os seus objectivos.
As provas da manhã caracterizaram-se por várias mangas sendo os resultados finais obtidos pelos tempos alcançados. Alguma injustiça neste método pois a manhã começou com bastante vento contra, tendo com o correr do tempo diminuído de intensidade e de direcção, o que valeu fazer as finais da tarde com vento variando entre o lateral e a favor. O melhor período do dia foi entre aproximadamente as 11:00 e as 16:00 horas com o rio liso e sem vento.
No remo jovem, o primeiro a entrar em acção foi o Daniel em1XM Juv. Mostrou muita raça e a evolução que está a ter é digna de registo. O tempo alcançado valeu-lhe a 12ª posição entre 22 inscritos sendo o 5º melhor português.
A primeira participação feminina foi no 1XF Inf. onde a Beatriz chegou, após luta renhida até ao final da sua manga com a atleta espanhola do CORVERA, na 2ª posição o que lhe valeu o 3º lugar final e ser a melhor portuguesa. Numa categoria que teve 24 inscrições, as vencedoras foram duas atletas do CORVERA.
No 1XF Ini. entrou primeiro em acção na 2ª série a Mariana onde, numa prova disputadíssima e com uma final emocionante, venceu sua manga deixando para trás a atleta da AAC.
Na manga seguinte, a Sara teve um comportamento muito positivo, o que lhe valeu a vitória destacada da 3ª série. Os tempos finais não espelharam devidamente o seu contributo mas são das contingências deste método.
Na classificação final a Mariana obteve um brilhante 2º lugar atrás da espanhola do VEGADEO, vencedora da 1ª série, ficando a Sara com o 6º melhor tempo numa categoria onde estavam inscritas 18 tripulações.
A parte da tarde destinada a Absolutos também foi muito positiva.
Sendo o apuramento obtido pelo confronto directo, em 4 equipas inscritas o CDUP participou em 3 finais. Apenas não o conseguiu em 2XM com o Afonso Batista e o Paulo Lima tendo ficado em 4º na sua manga de apuramento. Apurava os 2 primeiros.
Em 4-, eram apurados os 3 primeiros de cada série tendo a tripulação composta pelo Filipe, Faria, Sérgio e Zeferino obtido a 3ª posição, numa eliminatória controlada. A final foi marcada por um episódio caricato e nada prestigiante para a organização quando permite que um barco de turismo circule bem no meio da pista com elevados riscos para os atletas e para a verdade desportiva. As tripulações que seguiam nas pistas exteriores foram grande parte do percurso debaixo da ondulação que esta fazia. Como se não fosse suficiente e dado que as tripulações eram mais rápidas, sobre a linha de chegada a equipa do CNV teve que estacar para não desfazer o seu barco, mas mesmo assim não deixou de bater no barco de turismo. É claro que na ponta final as tripulações das pistas do meio correndo o risco de bater levaram alguma vantagem o que fez com que o 3º lugar que o CDUP trazia acabasse na 5ª posição final.
Em 1XF a Mª da Luz não fez por menos e na sua eliminatória obteve confortavelmente a 2ª posição atrás da AAC. Não tive acesso ao resultado da final mas ficou entre o 5º e o 6º lugar o que por sí só é digno de louvor atendendo a que só rema nas competições.
Na prova rainha, o 8+M o CDUP foi reforçado com dois importantes e valorosos atletas do PCale.
Sem treinos, fez uma eliminatória muito boa e numa chegada praticamente conjunta com a AAC obteve o apuramento para a final.
A final não teve correspondência com o esforço realizado. Numa largada merecedora de contestação (já tive oportunidade de ver as fotos) as tripulações do CDUP e do CNIDH foram claramente prejudicadas, largando claramente atrás, estando a equipa do CNIDH com o barco completamente desalinhado. Ao fim de 3 remadas estas duas equipas já estavam com uma embarcação de atraso o que mantiveram até ao fim. Nesta luta a dois, o CNIDH foi mais forte na ponta final e venceu ficando o CDUP com o 6º posto. A vitória sorriu ao Fluvial que merece os parabéns, tendo feito uma largada muito boa e muito compacta o que reflecte o bom trabalho que tem feito. Vamos ver na próxima semana, na Internacional de Gondomar se mantém esta boa prestação.
Para além do episódio do 4-, a organização merece alguns reparos ao permitir barcos de vela e outros na zona de recuperação e no atraso que as provas tiveram, parte dele provocado pelo sistema de largadas com as regeiras completamente desalinhadas e obrigando as tripulações a ter que circunda-las. Tirando este aspectos a melhorar, estão de parabéns podendo mesmo ser considerada a melhor regata do calendário nacional. A melhor desta época foi, de certeza.
Foi um grande dia em grande. Valeu o esforço.
domingo, abril 26, 2009
Regata Internazionale Memorial Paolo d'Aloja - III
No 3º dia de provas em Piediluco, o panorama não foi muito diferente do habitual.
No entanto, na categoria júnior em finais de 5 obtiveram-se dois 3ºs lugares, deixando 2 concorrentes para trás, o que já é um progresso. Obteve-se igualmente outro 3º lugar em 2-LM mas como eram apenas tres concorrentes, não sei se foi bom ou mau. apanharam 30:30" do 1º (ITA) e 20:20" do 2º TUR.
Os resultados foram os seguintes:
1XJM - Final de 5
1º ITA (8:31.10)
3º POR (9:03.10) - Patricia Batista
1XJM - Final de 5
1º ITAS2 (8:05.60)
3º POR (8:12.60) - Tomé Perdigão
2XM - Final de 6
1º ITA (6:42.70)
6º POR (7:03.10) - Roberto Rodrigues / Gualter Graça
4XM - Final de 6
1º ITA - (6:19.91)
6º POR (6:52.54) - Miguel Menezes / João Gabriel / Ricardo Carraco / Ricardo Malheiro
2XW - Final de 5
1º ITA (7:36.10)
5º POR (8:31.50) - Liuba Germanova / Antónia Germanova
2-LM - Final de 3
1º ITA (7:19.30)
3º POR (7:49.60) - Rui Santos / Pedro Vitor
4-LM - Final de 6
1ºITA (6:27.80)
6º POR (6:53.30) - Frederico Gaspar / João Costa / André Gonçalves / João Oliveira
Resumidamente. Portugal participou em 10 eliminatórias e 12 finais, a maior parte delas directas. No total das 22 presenças, chegou 59% das vezes em ultimo (13 vezes), 18% em penúltimo (4 vezes) e 23% em antepenúltimo (5 vezes), sendo que no total das finais, três corresponderam ao 3º lugar.
Pode-se dizer que "a continuidade" continua a imperar nas participações internacionais.
Será culpa dos atletas? Não me parece. Uma boa parte deles já nem quer ir à Selecção.
Porque será?
No entanto, na categoria júnior em finais de 5 obtiveram-se dois 3ºs lugares, deixando 2 concorrentes para trás, o que já é um progresso. Obteve-se igualmente outro 3º lugar em 2-LM mas como eram apenas tres concorrentes, não sei se foi bom ou mau. apanharam 30:30" do 1º (ITA) e 20:20" do 2º TUR.
Os resultados foram os seguintes:
1XJM - Final de 5
1º ITA (8:31.10)
3º POR (9:03.10) - Patricia Batista
1XJM - Final de 5
1º ITAS2 (8:05.60)
3º POR (8:12.60) - Tomé Perdigão
2XM - Final de 6
1º ITA (6:42.70)
6º POR (7:03.10) - Roberto Rodrigues / Gualter Graça
4XM - Final de 6
1º ITA - (6:19.91)
6º POR (6:52.54) - Miguel Menezes / João Gabriel / Ricardo Carraco / Ricardo Malheiro
2XW - Final de 5
1º ITA (7:36.10)
5º POR (8:31.50) - Liuba Germanova / Antónia Germanova
2-LM - Final de 3
1º ITA (7:19.30)
3º POR (7:49.60) - Rui Santos / Pedro Vitor
4-LM - Final de 6
1ºITA (6:27.80)
6º POR (6:53.30) - Frederico Gaspar / João Costa / André Gonçalves / João Oliveira
Resumidamente. Portugal participou em 10 eliminatórias e 12 finais, a maior parte delas directas. No total das 22 presenças, chegou 59% das vezes em ultimo (13 vezes), 18% em penúltimo (4 vezes) e 23% em antepenúltimo (5 vezes), sendo que no total das finais, três corresponderam ao 3º lugar.
Pode-se dizer que "a continuidade" continua a imperar nas participações internacionais.
Será culpa dos atletas? Não me parece. Uma boa parte deles já nem quer ir à Selecção.
Porque será?
Primeira página
Porque há comentários que merecem destaque de primeira página, deliciem-se.
"Como remador apaixonado e como jurista, tenho acompanhado esta novela em torno das recentes eleições para os OS da FPR e, especialmente, no que concerne à questão da admissão da APAR como associado extraordinário da FPR.
Parece para todos óbvio que as subtilezas e até as manobras jurídico-formais que se foram desenvolvendo tendo por intérpretes a Direcção da FPR a Mesa da Assembleia Geral/Comissão Eleitoral e, agora, também o Conselho Jurisdicional, não tiveram outro objectivo que não o de impedir a votação da APAR e logo, como é sabido, a derrota da Lista A do Sr. Rascão Marques, dita da “continuidade”.
Muitas outras novelas se desenvolveram no nosso remo nos últimos meses. Novelas que, quanto a mim, criaram importantes cisões no seu seio. Entre eles o arregimentar de votos a troco de promessas; a autêntica "colheita" de credenciais por entre clubes sem qualquer actividade utilizando os meios e a função federativa do seu Presidente; as ameaças veladas em jeito de recomendação sopradas aos ouvidos de alguns dirigentes de clubes de possíveis perdas de benefícios autárquicos ou até governamentais.
Houve de tudo e para todos os gostos.
Mas tudo isso é irrecorrível e pouco provável de vingar em instância judicial por ser de difícil e até impossível prova.
Porém, no que concerne ao recurso da APAR para o Conselho Jurisdicional federativo, é óbvio que estamos perante uma perfeita aberração decisional.
De facto, atentando ao documento de recurso, de que tenho integral e perfeito conhecimento, é óbvio que os membros deste Conselho se desobrigaram, quanto a mim com total intencionalidade, por um acto de omissão, de decidir sobre a totalidade daquilo para que foram demandados.
E não basta vir argumentar que o “interessado só poderá ser o que tenha interesse no acto eleitoral”.
Mas, já agora, fica a questão para que alguém pense: se o regulador quisesse que só os associados fossem “interessados”, porque não se utilizou a expressão “qualquer associado”? Já que se fala em sentido das palavras, senhores doutores!
E não teria a APAR, enquanto associação legalmente constituída e legitimamente “aspirante” a integrar a FPR como associada, “interesse no acto eleitoral”?
Claro que sim. Porque não lhe foi permitido integrar o caderno eleitoral, circunstância que dependia da sua admissão como associada da FPR e logo que lhe permitiria participar “in fine” no acto eleitoral. Mas note-se que tudo isso – a admissão com associada e a sua consequente integração nos cadernos eleitorais que lhe permitiriam participar no acto de votar – constava fosse da reclamação para a Comissão Eleitoral, fosse do Recurso sobre a sua deliberação para o Conselho Jurisdicional.
Ou seja, não se pode tratar só de julgar só sobre parte do recorrido.
Trata-se de se julgar sobre tudo o que a recorrente expressou no seu recurso. E que, recordemos, foi o seguinte (conforme consta do respectivo documento):
(...)
“50.º
Pelo que se requer a V.Exa. que ordene a inscrição da ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE ÁRBITROS DE REMO nos cadernos eleitorais e, em consequência, ordene a reformulação do processo eleitoral com a devida repetição do acto eleitoral impugnado, revogando a deliberação da Comissão Eleitoral ora impugnada.
TERMOS EM QUE,
deve o presente recurso ser julgado procedente por provado e, em consequência, proceder-se:
1.a anulação do acto eleitoral de omissão de inscrição da ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE ÁRBITROS DE REMO nos cadernos eleitorais das eleições para os órgãos sociais da FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE REMO para o quadriénio 2009-2012, praticado pela respectiva Comissão Eleitoral;
2.a inscrição da ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE ÁRBITROS DE REMO nos cadernos eleitorais das eleições para os órgãos sociais da FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE REMO para o quadriénio 2009-2012;
3.a reformulação do respectivo processo eleitoral, tendo em conta a inclusão ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE ÁRBITROS DE REMO;
4.a repetição do acto eleitoral impugnado.”
E é óbvio, pelo que se vê, que os julgadores se eximiram a tal obrigação, limitando-se a ajuizar sobre a legitimidade da APAR para recorrer, sabendo-se que foi pelo acto impeditivo e de todo legalmente injustificado de inscrição como associado da FPR, que se impediu a APAR de, primeiro, integrar o caderno eleitoral e, segundo, exercer o seu direito de voto.
Ou seja, a decisão do Conselho Jurisdicional sofre de vício de omissão de pronúncia por esta não existir em relação à questão da não admissão como associado, na mediada em que tal condição seria necessária e indispensável à sua inclusão nos cadernos eleitorais e, consequentemente, à participação no acto eleitoral. Questões que, como se viu, foram expressamente colocadas fosse na reclamação e, naturalmente, no recurso.
Mas, do que se trata, afinal e que consequências?
O vício processual de omissão de pronúncia consiste numa ausência de emissão de um juízo apreciativo sobre uma questão processual ou de direito material-substantivo que os sujeitos tenham, expressamente, suscitado ou posto em equação perante o julgador e que este, em respeito pelo princípio do dever de cognoscibilidade, deva tomar conhecimento.
Tal como é determinado pelo:
CPC - ARTIGO 660.º
(Questões a resolver - Ordem do julgamento)
(...)
2. O juiz deve resolver todas as questões que as partes tenham submetido à sua apreciação, exceptuadas aquelas cuja decisão esteja prejudicada pela solução dada a outras. Não pode ocupar-se senão das questões suscitadas pelas partes, salvo se a lei lhe permitir ou impuser o conhecimento oficioso de outras.
Ora, conforme jurisprudência vasta e corrente, em tais circunstâncias, a sentença é nula, por omissão de pronúncia, nos termos do disposto no artigo 668º, nº 1, al. d) do CPC, quando o juiz deixe de se pronunciar e resolver todas as questões submetidas à sua apreciação, face ao preceituado no artº 660º, nº 2 do CPC. E se dúvidas houvesse sobre esta questão, mais certos ficamos se nos ancorarmos no aresto do STA sobre a matéria (Ac. do STA, de 23/03/2000, Recurso 041789)
CPC - ARTIGO 668.º
(Causas de nulidade da sentença)
1. É nula a sentença:
(...)
d) Quando o juiz deixe de pronunciar-se sobre questões que devesse apreciar ou conheça de questões de que não podia tomar conhecimento;
(...)
Não sou defensor de ninguém, porque ninguém me pediu, mas custa ver tanto atropelo e tanta falta de profissionalismo da parte de alguns que deveriam agir com ética e num rigoroso e escrupuloso e rigoroso cumprimento dos seus deveres deontológicos.
Deixo expresso (mais tarde me identificarei perante quem de direito), que estarei totalmente disponível para colaborar no sentido de se repor a verdade e se faça justiça sobre tudo o que se tem passado nos últimos meses na FPR.
Bom fim-de-semana e boas remadas."
"Como remador apaixonado e como jurista, tenho acompanhado esta novela em torno das recentes eleições para os OS da FPR e, especialmente, no que concerne à questão da admissão da APAR como associado extraordinário da FPR.
Parece para todos óbvio que as subtilezas e até as manobras jurídico-formais que se foram desenvolvendo tendo por intérpretes a Direcção da FPR a Mesa da Assembleia Geral/Comissão Eleitoral e, agora, também o Conselho Jurisdicional, não tiveram outro objectivo que não o de impedir a votação da APAR e logo, como é sabido, a derrota da Lista A do Sr. Rascão Marques, dita da “continuidade”.
Muitas outras novelas se desenvolveram no nosso remo nos últimos meses. Novelas que, quanto a mim, criaram importantes cisões no seu seio. Entre eles o arregimentar de votos a troco de promessas; a autêntica "colheita" de credenciais por entre clubes sem qualquer actividade utilizando os meios e a função federativa do seu Presidente; as ameaças veladas em jeito de recomendação sopradas aos ouvidos de alguns dirigentes de clubes de possíveis perdas de benefícios autárquicos ou até governamentais.
Houve de tudo e para todos os gostos.
Mas tudo isso é irrecorrível e pouco provável de vingar em instância judicial por ser de difícil e até impossível prova.
Porém, no que concerne ao recurso da APAR para o Conselho Jurisdicional federativo, é óbvio que estamos perante uma perfeita aberração decisional.
De facto, atentando ao documento de recurso, de que tenho integral e perfeito conhecimento, é óbvio que os membros deste Conselho se desobrigaram, quanto a mim com total intencionalidade, por um acto de omissão, de decidir sobre a totalidade daquilo para que foram demandados.
E não basta vir argumentar que o “interessado só poderá ser o que tenha interesse no acto eleitoral”.
Mas, já agora, fica a questão para que alguém pense: se o regulador quisesse que só os associados fossem “interessados”, porque não se utilizou a expressão “qualquer associado”? Já que se fala em sentido das palavras, senhores doutores!
E não teria a APAR, enquanto associação legalmente constituída e legitimamente “aspirante” a integrar a FPR como associada, “interesse no acto eleitoral”?
Claro que sim. Porque não lhe foi permitido integrar o caderno eleitoral, circunstância que dependia da sua admissão como associada da FPR e logo que lhe permitiria participar “in fine” no acto eleitoral. Mas note-se que tudo isso – a admissão com associada e a sua consequente integração nos cadernos eleitorais que lhe permitiriam participar no acto de votar – constava fosse da reclamação para a Comissão Eleitoral, fosse do Recurso sobre a sua deliberação para o Conselho Jurisdicional.
Ou seja, não se pode tratar só de julgar só sobre parte do recorrido.
Trata-se de se julgar sobre tudo o que a recorrente expressou no seu recurso. E que, recordemos, foi o seguinte (conforme consta do respectivo documento):
(...)
“50.º
Pelo que se requer a V.Exa. que ordene a inscrição da ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE ÁRBITROS DE REMO nos cadernos eleitorais e, em consequência, ordene a reformulação do processo eleitoral com a devida repetição do acto eleitoral impugnado, revogando a deliberação da Comissão Eleitoral ora impugnada.
TERMOS EM QUE,
deve o presente recurso ser julgado procedente por provado e, em consequência, proceder-se:
1.a anulação do acto eleitoral de omissão de inscrição da ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE ÁRBITROS DE REMO nos cadernos eleitorais das eleições para os órgãos sociais da FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE REMO para o quadriénio 2009-2012, praticado pela respectiva Comissão Eleitoral;
2.a inscrição da ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE ÁRBITROS DE REMO nos cadernos eleitorais das eleições para os órgãos sociais da FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE REMO para o quadriénio 2009-2012;
3.a reformulação do respectivo processo eleitoral, tendo em conta a inclusão ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE ÁRBITROS DE REMO;
4.a repetição do acto eleitoral impugnado.”
E é óbvio, pelo que se vê, que os julgadores se eximiram a tal obrigação, limitando-se a ajuizar sobre a legitimidade da APAR para recorrer, sabendo-se que foi pelo acto impeditivo e de todo legalmente injustificado de inscrição como associado da FPR, que se impediu a APAR de, primeiro, integrar o caderno eleitoral e, segundo, exercer o seu direito de voto.
Ou seja, a decisão do Conselho Jurisdicional sofre de vício de omissão de pronúncia por esta não existir em relação à questão da não admissão como associado, na mediada em que tal condição seria necessária e indispensável à sua inclusão nos cadernos eleitorais e, consequentemente, à participação no acto eleitoral. Questões que, como se viu, foram expressamente colocadas fosse na reclamação e, naturalmente, no recurso.
Mas, do que se trata, afinal e que consequências?
O vício processual de omissão de pronúncia consiste numa ausência de emissão de um juízo apreciativo sobre uma questão processual ou de direito material-substantivo que os sujeitos tenham, expressamente, suscitado ou posto em equação perante o julgador e que este, em respeito pelo princípio do dever de cognoscibilidade, deva tomar conhecimento.
Tal como é determinado pelo:
CPC - ARTIGO 660.º
(Questões a resolver - Ordem do julgamento)
(...)
2. O juiz deve resolver todas as questões que as partes tenham submetido à sua apreciação, exceptuadas aquelas cuja decisão esteja prejudicada pela solução dada a outras. Não pode ocupar-se senão das questões suscitadas pelas partes, salvo se a lei lhe permitir ou impuser o conhecimento oficioso de outras.
Ora, conforme jurisprudência vasta e corrente, em tais circunstâncias, a sentença é nula, por omissão de pronúncia, nos termos do disposto no artigo 668º, nº 1, al. d) do CPC, quando o juiz deixe de se pronunciar e resolver todas as questões submetidas à sua apreciação, face ao preceituado no artº 660º, nº 2 do CPC. E se dúvidas houvesse sobre esta questão, mais certos ficamos se nos ancorarmos no aresto do STA sobre a matéria (Ac. do STA, de 23/03/2000, Recurso 041789)
CPC - ARTIGO 668.º
(Causas de nulidade da sentença)
1. É nula a sentença:
(...)
d) Quando o juiz deixe de pronunciar-se sobre questões que devesse apreciar ou conheça de questões de que não podia tomar conhecimento;
(...)
Não sou defensor de ninguém, porque ninguém me pediu, mas custa ver tanto atropelo e tanta falta de profissionalismo da parte de alguns que deveriam agir com ética e num rigoroso e escrupuloso e rigoroso cumprimento dos seus deveres deontológicos.
Deixo expresso (mais tarde me identificarei perante quem de direito), que estarei totalmente disponível para colaborar no sentido de se repor a verdade e se faça justiça sobre tudo o que se tem passado nos últimos meses na FPR.
Bom fim-de-semana e boas remadas."
Subscrever:
Mensagens (Atom)