Abrir o Livro

Na sequência das várias criticas feitas ao comportamento da FPR em todo o processo de apuramento, qualificação e prestação da nossa equipe nacional durante as Olimpíadas foi dito pelo representante máximo que depois dos Jogos abriria o livro e expunha as suas razões. Ora como os Jogos acabam hoje estou cheio de curiosidade para ver o que diz o livro.
Será um livro branco ou um livro em branco?
Entretanto congratulo-me por ver (ler) jornais regionais a fazerem criticas assertivas sobre o assunto como se pode ler num dos comentários do blog "Noticias do Rio" ou na 1ª pagina de um jornal de Caminha,"CAMINHA 2000" .

Bem Vindos, Campeões

Foi uma recepção emocionada a que ocorreu ontem no Aeroporto da Portela na chegada da nossa delegação olímpica.
O brilhante resultado alcançado mereceu o esforço de uma camioneta cheia de amigos que se deslocaram para os receber. Foi bonito. Igualmente bonito de ver foi alguns estrangeiros presentes que com a chegada destes campeões não perderam a oportunidade de posar para a câmara e pedir autógrafos. Foi uma chegada organizada que para além dos amigos, treinadores e familiares contou com a presença do representante da FPR, Carlos Bispo.

Agora o que não foi bonito foi tratamento dado pela Comunicação Social á sua chegada.
No mesmo voo chegou igualmente o representante da Vela e o irmão.
Endereço os parabéns públicos ao Gustavo Lima pelo excelente resultado e solidarizo-me com a sua revolta pois é extensível a tantas outras modalidades amadoras. Agora a sua posição ser motivo de tratamento discriminatório por parte da Comunicação Social é que é condenável. Aliás, referi isso pessoalmente aos jornalistas da SIC e da RTP lá presentes. Fizeram uma cobertura de imagens e entrevistas ao Gustavo e ao irmão com perguntas que permitissem alimentar polémicas e ser motivo de bitaites por "paineleiros" e comentadores da bola para quem desporto é dar uns chutos na bola e do resto só se lembram se for para a polémica ou fotografia e aos dignos representantes do Remo nem uma única pergunta sobre o seu desempenho ou como correu a viagem. É nisto que somos pequenos. Nesta mentalidade mesquinha que apenas vive da polémica e do mau estar. É isso que vende jornais e abre telejornais. Foi isso que fez estar presentes a Radio Renascença, a TVI, a SIC, a Televisão pública e outros com responsabilidade social e de interesse público.

(fotos gentilmente extorquidas ao blog amigo"Olhares para Sempre")

VERGONHOSO

A gestão da FPR tem-nos dado alguns motivos de espanto e de vergonha.
Sabia-se que não pagavam aos fornecedores, aos árbitros e outros agentes da modalidade, agora o Sr. Presidente utilizar os argumentos que apresenta para não cumprir os seus compromissos é que é de bradar aos céus.
Em tempos, a FPR argumentou que as Associações não cumpriam os contratos com os seus DTR, havendo inclusive uma discrepância grande nos vencimentos, pelo que passariam a ficar na sua alçada a questão contratual. Como habitualmente, a maioria dos clubes encolheu os ombros e, porque até tinha alguma validade, os DTR passaram a ser pagos pela FPR embora estejam organicamente na responsabilidade das Associações.
Sendo a grande maioria, para não dizer todos os clubes da ARDP contra esta politica seguida pela FPR uniram-se para discutir o actual estado do remo nacional e o DTR, como elemento da ARDP, esteve presente.
Esta situação foi motivo para a argumentação que se segue:

"Exmo. Senhor,

Recebemos através da Secretária-Geral da FPR os seus e-mails, sobre a questão dos pagamentos das verbas em atraso, como director técnico regional.
Na verdade as mesmas ainda não foram pagas, por dois motivos:
Só na passada semana é que recebemos o relatório e contas de 2007 da ARDP, documento que faz com que comecemos a pagar as verbas a que as Associações Regionais têm direito, e como as verbas do DTR, contam para as verbas a atribuir às AR, os DTR só começam a receber a partir da conclusão desse processo.
O segundo motivo, é que sendo o DTR, um elemento que mesmo em part-time, é pago pela FPR, não compreendemos como é que o Artur tem tido uma acção activa nas reuniões promovidas pela ARDP, para a tentativa de deposição da actual Direcção da FPR, mesmo antes da mesma acabar o seu mandato, o que acontecerá dentro de 4 meses. Parece-nos de muito mau gosto que um elemento que é pago pela FPR, tome partido por uma facção de pessoas e clubes, que são contra essa mesma Direcção. Se houvesse coerência da sua parte, e tendo o Artur assumido essa posição, deveria ter pedido a demissão do seu cargo, e assumir-se como oposição declarada. Por essa razão, está a Direcção da FPR a estudar à luz da lei se podemos ou não rescindir o contrato consigo, por causa da sua tomada de posição, dado que a mesma nos parece passível de tal.

Com os melhores cumprimentos,

António Rascão Marques
Presidente FP REMO"

É esta vergonha que gere os destinos do Remo Nacional

É claro que a devida resposta já seguiu por quem de direito e, pessoalmente, subscrevo o seu teor.

PARABÉNS PORTUGAL

Parabéns Pedro e Nuno
Parabéns Eduardo, Rob e Jorge (Bacalhau)
Parabéns Sport Clube do Porto.
Parabéns para todos aqueles que acreditaram e apostaram nestes dois Homens e atletas de eleição.

Numa regata tacticamente bem definida, os nossos jovens atletas fizeram o que deles se esperava. Vieram de trás para a frente como gostam e num ponta final fantástica conseguiram centímetro a centímetro alcançar a segunda posição.
Este lugar corresponde ao 8º lugar da geral e dá direito a um Diploma Olímpico.
O melhor resultado de sempre do Remo Nacional. Nem em 1948 se conseguiu este feito.
Na altura 0 8+M ficou pelo 2º lugar na 3ª manga de apuramento para a Final e onde as participações eram por inscrição, sem todo o esforço de qualificação. Só estar presente já é motivo de orgulho e de satisfação e estes nossos representantes tem todo o direito de estar orgulhosos.
Pela forma como a FPR anuncia este facto no seu site oficial se vê a azia com que devem estar.
Agora é a altura de comemorar.
É a altura de se fazerem todo o tipo de comentários.
Mas também é a altura de todos aqueles que vivem e gostam do Remo se unirem e pensarem no que querem para o seu futuro.
Deixemos passar a euforia, façamos uma recepção condigna dos nossos "heróis" e comecemos a pensar no Futuro. Ele já começou.

Rescaldo da "Noticia"

Foi noticia a visita de dois deputados do grupo parlamentar do PS, Srs Fernando Jesus e Maria José Gamboa ás instalações do CDUP, concretamente ao designado "Posto Náutico" para verem em que condições habitamos e treinamos á cerca de 6 anos.
Foi feita a respectiva cobertura jornalística e televisiva tendo até á data sido noticiado pelo J.N. e "O Primeiro de Janeiro"(ambos com excelentes reportagens), pelo "Público" com bastantes falhas entre as quais chamarem-me Carlos Pinto e dizerem que era representante e membro do PS da Afurada, o que não é verdade, e pela Porto Canal. Esta ultima faz uma cobertura algo facciosa pois não mostra as verdadeiras dificuldades do Clube e desviam as atenções para a questão do terreno, quando não é aí que está o problema.
Das respostas do Sr. Guilherme Aguiar há uma preocupação no discurso de atirar o ónus para o CDUP, dizendo que nós é que somos os maus da fita, pois não abrimos mão do terreno e que estamos a politizar esta situação, tornando difícil o entendimento.
Se se derem ao trabalho de verificar o histórico deste blog, tem a possibilidade de verificar quem está a dificultar todo o processo.
Recordo novamente que a Polis e o Sr Guilherme Aguiar em nome da CMG é que tem a responsabilidade de arranjar um local e instalar o CDUP. Se lá querem colocar a Banda Sinfónica e o Grupo dos Aleijadinhos não é problema nosso. O Terreno em Oliveira do Douro presta-se a isso. Coloquem lá quem quiserem desde que resolvam o nosso problema. Aliás, como referido neste blog, estivemos reunidos no Areinho de Oliveira do Douro a escolher um local para o clube e o Sr Martins e o Sr. Aguiar indicaram um, portanto não falta lá sitio para as colectividades e para a Escola Municipal de Canoagem.
Se alguém está a politizar este problema é claramente a CMG. Se a junta não fosse do PS gostaria de ver como é que se estava a resolver esta situação. Veja-se o que fizeram ao programa das "MARÉS VIVAS" já com tradições no Areinho de Oliveira do Douro.
Ao atirar o ónus para o CDUP, empurram o problema e arranjam uma desculpa para o "jogo politico". Continuamos abertos e á espera de ser recebidos pelo Sr. Aguiar para encontrar plataformas de entendimento.
Continuo a dizer que quero ser parte da solução e não do problema e espero ter a CMG e a autarquia como parceiro para grandes projectos para o desporto em VNG.

Más Companhias?

Quando me referia em jeito de chalaça ás companhias que o 2XLM teria em Pequim, não suspeitava que iriam ser assim tão polémicas.
O COI deve ter dividido os alojamentos pelo nível dos últimos resultados de cada país. Assim Portugal ficou na Aldeia Olímpica com a companhia de Israel, enquanto no Parque de Barcos fica ao lado das delegações do Irão e do Cazaquistão.
Valha-nos que o DTN está atento a estas questões das companhias e já manifestou a sua preocupação.
Ver noticia em :http://jogosolimpicospequim.com/

Noticia sobre a "Noticia"

Faço um esforço enorme para manter o blog aberto a todos os comentários pois acho que é do confronto de ideias que nasce a luz. Agora deixar que seja um local onde descarregam frustrações de uma forma anónima é que tem sido difícil, em especial de pessoas com responsabilidades ressabiadas pelo fraco trabalho apresentado e que se sentem mal com a crítica. (Não se esqueça que também recebe o salário pelo erário público). Mesmo assim respondo.
Tenho ao longo destes últimos anos feito um enorme esforço para corrigir uma injustiça. Não andamos de mão estendida nem pedimos NADA a ninguém. Deitaram-nos um Posto Náutico abaixo, assinaram um documento a comprometerem-se com a edificação de um novo. Apenas reclamamos aquilo a que temos direito.
Felizmente esta causa e esta luta chega ao conhecimento de pessoas cujos princípios e idoneidade estão acima de qualquer suspeita. A noticia publicada num outro blog prima por isso mesmo. Por ser notícia. Trazer os comentários dessa noticia para este demonstra o carácter de quem o fez.
Ainda não tinha feito qualquer referência noticiosa a este facto pois achei que era mais um passo para se encontrar uma plataforma de entendimento com vista á resolução desta situação. Só após o encontro é que a iria divulgar, assim como o resultado deste.
Fico contente por saber que ainda há quem esteja solidário com o CDUP e que sejamos um bom exemplo para outras lutas com a do GALITOS, do CACIA ou mesmo do CFP.

MAIS UMA VEZ PEÇO QUE ASSINEM OS COMENTÁRIOS.
Quem não deve, não teme.