domingo, dezembro 07, 2008

A.G. da ARDP

Foi com um dois em um que se realizou a última AG da mais importante Associação de Remo cá do burgo e que contou com a presença do CDUP, do RCFP, do SPORT e do clube "anfitrião", o CNIDH. A primeira AG visava a aprovação do Relatório e Contas que após alguns esclarecimentos e face á idoneidade dos seus proponentes foi aprovado.
A segunda AG tinha como ponto único a eleição dos novos Corpos Directivos para o quadriénio 2009-12. Num exemplo a ser seguido por outras entidades com responsabilidades no Remo e no panorama desportivo nacional, foi eleita uma nova Direcção composta por elementos com forte ligação à modalidade e de quem se espera uma atitude renovadora e de implementação de uma dinâmica de mudança. Ficou a faltar conhecer o conteúdo programático e as propostas de acção para a sua gerência mas são as contingências das listas únicas. Dá-se um voto de confiança e deseja-se que tenhamos "HOMENS" até ao fim.
A lista dos novos corpos directivos é a seguinte:

DIRECÇÃO
Presidente: Alexandre Vitor Bernardo
Vice-presidente: Rui Alberto Costa
Tesoureiro: Rui Pacheco Rodrigues
Secretário: José Alberto Carvalho
Vogal: António Brás

ASSEMBLEIA GERAL
Presidente: José António Cunha
Secretário: Carlos Luis Pedrosa Costa
Vogal: Paulo Afonso Carvas

CONSELHO FISCAL
Presidente: Vitor Silvestre de Sousa
Secretário: Manuel António Fernandes
Vogal: Francisco Pinto

2 comentários:

Heráclito Guimarães disse...

http://remoportugal.blogspot.com/2008/12/como-ajudar-sem-mexer-nas-poupanas.html

Anónimo disse...

Comentário de José Rocha em 2005:

Intervenções do autor sobre a actualidade do Remo em Portugal

José Rocha de Sousa
Treinador N4 - FPR

- De " férias " ... com o Remo que merecemos!

* como se previa ( e na continuação do cenário dos últimos anos ), o processo de Alta Competição terminal causa polémica. Com o principal responsável técnico a milhares de Kms, uma equipa técnica FPR bastante contestada e sem capacidade para exercer alguma autonomia nos processos em que são " responsabilizados " e a providencial justificação para a definição de procedimentos por parte dos responsáveis federativos com a " pressão " do IDP ( ??? ) na obtenção de resultados, que podemos esperar do presente e do futuro, continuando nesta " política " ?

* procura-se uma imagem e uma valorização da modalidade para que as " ameaças " de desvalorização da FPR junto das entidades que superintendem o Desporto em Portugal ( IDP ) não se concretizem, para isso apelando aos vários agentes, em especial aos Clubes. Recentemente, o IDP aprovou ( apoiando financeiramente ) planos de desenvolvimento de federações desportivas, ligadas ao treino dos jovens. Foram 19 as contempladas, não estando a FP Remo neste leque de eleitos. Porquê ?

* mais uma " curiosidade ": o atleta Paulo Pereira, convocado para os Sub-23, ficou impossibilitado de comparecer no estágio de preparação ( tendo em vista a participação em 2x HPL com o Pedro Fraga ), por motivos alheios à sua vontade, melhor, só ultrapassados se, institucionalmente ( FPR / IDP ), lhe fosse possibilitada a sua requisição junto da entidade laboral a quem presta serviço ( Força Aérea ). Não se viabilizando esta disponibilidade, tentou o seu Clube ( o seu pai ) que lhe fosse dada a possibilidade de participar em 1x HPL, se a opção com os 2 ligeiros que estavam convocados fosse o 2x. Treinaria bi-diariamente ( como o fez todo o ano, antes e após o trabalho ) e utilizaria os seus 4 dias de férias que restam, depois de gastar todos os outros com a participação internacional para o apuramento olímpico, para fazer a competição. Inclusivé, não se importaria de custear esta participação, caso necessário ...!
Conclusão: foi excluído do Grupo.
Porém, outros atletas também excluídos no processo terminal - e que levantou alguma polémica inteligentemente ( ... ) defendida pelos seus Clubes - conseguiram integrar a última relação para as participações internacionais ao nível dos Juniores ( Coupe ): a Inês Cruz ( GDFB ) em 1x F e o 2- do RCFP.
Há coisas curiosas ..., neste Remo que merecemos !

* No 1º fim de semana de Outubro vai realizar-se o V Congresso Nacional do Remo, em Setúbal. Pelo facto, chegaram aos agentes ligados à modalidade informações sobre as entidades convidadas e de moderadores para o desenvolvimento dos trabalhos temáticos e uma carta do Sr. Presidente, que diz em determinado parágrafo: " por esta razão, é impensável que os ausentes venham criticar o que se fizer amanhã, caso não participem nesta ocasião em que estão a ser chamados ". Não me surgem comentários ...!

* Participação Internacional 2004 - alguns comentários

- parabéns aos remadores e técnicos que cumpriram mais uma vez de forma brilhante a participação internacional na Coupe da Jeunesse, juntando ao espólio federativo mais algumas medalhas nesta competição, para juntar às dezenas obtidas nos últimos anos ( facto que o Sr. Presidente da FPR dá bastante enfase na avaliação da boa dinâmica da Alta Competição no passado recente ). Porém, esperemos que as entidades que superintendem o desporto nacional não se lembrem de aprofundar juízos " exagerados " e precipitados deste facto, pois com tamanho " peso " de " esperanças " para o Remo, poderão opinar: para quando a confirmação na Alta Competição destes valores ?
Pergunto eu: porque é que as nossas equipas de " ouro " continuam a evoluir nesta prova que não integra o calendário internacional FISA e que tem o seu espaço na promoção de jovens talentos com idade de juniores FISA ( os nossos juvenis e júniores ), como etapa de preparação para integrar a Alta Competição nesta categoria ( Mundiais )? Estes jovens teriam o seu estatuto bastante mais credibilizado se, como se fez em anos transactos, lutassem pelos primeiros postos numa final B ou entrada numa final A dum Mundial, onde estão os seus rivais do futuro. Manda quem pode ...!

- estranho que o atleta galardoado este ano com o Troféu do Desporto Nacional para a modalidade e integrante do Projecto " Esperanças Olímpicas 2008 ", convocado para o estágio terminal dos Sub - 23, não apareça no lote dos eleitos para o Mundial que se aproxima. Li que saiu " por razões pessoais " ( site do CNV ). Ficamos assim ...!

- ( In O Norte Desportivo ) " Luís Faria argumenta que a estratégia para o Mundial de Sub-23 está alicerçada nos barcos olímpicos, pelo que não faria sentido desmembrar o doublescull para que o Paulo Pereira competisse em skiff. Com a exclusão do remador, o skiff ligeiro ( barco não olímpico ) deixou de existir, uma vez que o Nuno Mendes passa a integrar o doublescull ligeiro, ao lado de Pedro Fraga, para o Mundial Sub-23. Assim, em vez das quatro tripulações previstas, serão três as que competirão em Poznan ...".
Não deixa de ser curiosa esta argumentação ...!

- terminou a participação portuguesa no Mundial de Juniores, Séniores e Adaptado, que se realizou em Banholas ( Espanha ). Os resultados foram razoáveis tendo em conta os processos desenvolvidos ( isto é, ... o Remo que valemos ).
Com o seu espaço próprio bem definido e controlado, qual " oásis " no panorama geral do Remo nacional, a tripulação de remo adaptado fez subir novamente a bandeira nacional nos mastros internacionais, com o seu 3º Lugar em 4x+. Parabéns aos atletas, treinador ( Joaquim Redondo ) e dirigentes que para os lados de Soure têm feito jus aos investimentos superiormente geridos pelo José Nunes, em grande no seio da FISA.
Esperávamos um pouco mais do Luís Teixeira ( 9º Lugar ), fortemente empenhado e apoiado ( contando com o SN norte americano quase em exclusividade para o acompanhar metodologica e tecnicamente ), sonhando com a final A ( mesmo uma medalha ) depois dos sobreavaliados pódios na 2 primeiras Taças do Mundo, enquanto em relação ao 2xHJ não fez mais que o que lhe era possível ( 12º Lugar ), longe dos objectivos ( final A ) e do " milagre " de 1999.

- a dispensa da atleta do GDFB, Inês Cruz, por parte da equipa técnica da FPR no processo de formação da EN para a Coupe 2004 ( que veio a ser reintegrada posteriormente, tendo conquistado uma medalha de bronze ), tornou-se em mais um caso que poderá incomodar (?) alguém no seio da FPR. Citamos determinado passo de um artigo de opinião que Álvaro Branco, dirigente do Clube do Barreiro, apresenta no " Diário do Barreiro " on-line ( 2004/08/05 ):
( ... ) " Resta agora exigir que quem errou, por acção ou por pura incompetência, responda e assuma as consequências dos seus erros. Naquilo que estiver ao meu alcance, na qualidade de pessoa responsável pela modalidade nos Ferroviários, tudo farei, no quadro do que legalmente, regulamentarmente e estatutariamente for possível para que os responsáveis respondam pelos danos que provocaram, muito especialmente, à atleta." ( ... )
Pelo que conhecemos deste dirigente, estou certo que este assunto não vai ficar por aqui ....