Os CTT estão a promover uma iniciativa denominada "Aqui há selo" com o objectivo de promover alguma actividade ou tema que desperte mais interesse público e despertar o interesse pela filatelia.
Todas as pessoas podem promover um tema, sendo os 10 mais votados seleccionados para passar a fases seguintes até serem escolhidos por um júri nacional.
É uma oportunidade de dar visibilidade a um tema que todos nós gostamos.
A votação é pública e feita pela net pelo que deixo AQUI o convite para votarem e assim fazer com que o Remo figure nos 10+.
O link para este passatempo é http://www.irrequietos.com/aquihaselo/Vote.aspx?ID=499.
Espero que votem.
quinta-feira, março 26, 2009
terça-feira, março 24, 2009
Pirilampo continua a piscar
Estive hoje em Lisboa numa reunião com a Direcção da FENACERCI e a FPR promovida pela primeira para esclarecer algumas dúvidas quanto às questões de segurança levantadas pela última inerentes à participação na água dos atletas com deficiência intelectual.
Como as questões do Remo são e serão sempre mais importantes que as questões de opinião pessoal e sendo este projecto supra-clubistico e de nível nacional, foi com agrado que a verifiquei a adesão da FPR ao projecto, tendo o presidente Rascão Marques mostrado a disponibilidade para responder às solicitações a apresentar pela organização e mostrado vontade de colaborar com os meios ao dispor no sucesso desta iniciativa. Afinal é a imagem do Remo que está em questão e a oportunidade de o dar a conhecer a novos públicos.
Fiquei igualmente satisfeito por ter contribuído na abertura de mais uma porta para o crescimento do Remo na sua vertente mais legítima. Ficou prevista uma reunião entre as duas direcções para acertar estratégias de levar o Remo na água às associadas da FENACERCI e aos clubes.
Curiosa continua a ser a defesa dos ergometros e do Remo indoor por parte do José Nunes. Estando igualmente prevista esta variante do Remo, não foi dada a importância que ele quereria que fosse dada sendo com igual satisfação que o principal enfoque desta iniciativa, a oportunidade de colocar gente na água a remar, foi aceite como o principal destaque da iniciativa.
Agora resta continuar a trabalhar. Continuar a bater a muitas portas e a partir muita pedra pois ainda não saímos do campo das intenções. E, se calhar bem, vai tocar a todos. Técnicos, dirigentes e atletas.
Voluntários precisam-se.
Como as questões do Remo são e serão sempre mais importantes que as questões de opinião pessoal e sendo este projecto supra-clubistico e de nível nacional, foi com agrado que a verifiquei a adesão da FPR ao projecto, tendo o presidente Rascão Marques mostrado a disponibilidade para responder às solicitações a apresentar pela organização e mostrado vontade de colaborar com os meios ao dispor no sucesso desta iniciativa. Afinal é a imagem do Remo que está em questão e a oportunidade de o dar a conhecer a novos públicos.
Fiquei igualmente satisfeito por ter contribuído na abertura de mais uma porta para o crescimento do Remo na sua vertente mais legítima. Ficou prevista uma reunião entre as duas direcções para acertar estratégias de levar o Remo na água às associadas da FENACERCI e aos clubes.
Curiosa continua a ser a defesa dos ergometros e do Remo indoor por parte do José Nunes. Estando igualmente prevista esta variante do Remo, não foi dada a importância que ele quereria que fosse dada sendo com igual satisfação que o principal enfoque desta iniciativa, a oportunidade de colocar gente na água a remar, foi aceite como o principal destaque da iniciativa.
Agora resta continuar a trabalhar. Continuar a bater a muitas portas e a partir muita pedra pois ainda não saímos do campo das intenções. E, se calhar bem, vai tocar a todos. Técnicos, dirigentes e atletas.
Voluntários precisam-se.
sexta-feira, março 20, 2009
Parece uma coincidência...
Depois das minhas deambulações mentais sobre o parecer que parecia um parecer e que parece que poucos perceberam, aqui vão algumas dicas (não vão dizer que pareço o que não sou...).
Parece que nestas coisas é na Madeira (não é na ilha do Alberto João, embora às vezes pareça) que está o fio da meada. A FPR pediu um parecer sobre as questões apresentadas na impugnação ao acto eleitoral e um Douto causídico de nome Pedro Madeira, estabelecido na bela terra de Redinha, Concelho de Pombal - Leiria emitiu a sua interpretação sobre o assunto onde, de uma forma rebuscada e inteligente, argumenta da inexistência de qualquer irregularidade no processo eleitoral, sugerindo o indeferimento das reclamações.
O conceituado advogado, de nome Pedro MADEIRA, respondeu assim à encomenda que, parece, foi feita pela Comissão Eleitoral, parece que na pessoa do seu presidente e igualmente presidente da Mesa da AG de seu nome João Eduardo Dias MADEIRA Gouveia.
Como eu acredito em coincidências, aquele que parece que foi o autor do pedido, não fez mais que seguir as recomendações de isenção e imparcialidade que tem pautado toda a actuação deste Órgão Social.
Afinal MADEIRA há muita...
Parece que nestas coisas é na Madeira (não é na ilha do Alberto João, embora às vezes pareça) que está o fio da meada. A FPR pediu um parecer sobre as questões apresentadas na impugnação ao acto eleitoral e um Douto causídico de nome Pedro Madeira, estabelecido na bela terra de Redinha, Concelho de Pombal - Leiria emitiu a sua interpretação sobre o assunto onde, de uma forma rebuscada e inteligente, argumenta da inexistência de qualquer irregularidade no processo eleitoral, sugerindo o indeferimento das reclamações.
O conceituado advogado, de nome Pedro MADEIRA, respondeu assim à encomenda que, parece, foi feita pela Comissão Eleitoral, parece que na pessoa do seu presidente e igualmente presidente da Mesa da AG de seu nome João Eduardo Dias MADEIRA Gouveia.
Como eu acredito em coincidências, aquele que parece que foi o autor do pedido, não fez mais que seguir as recomendações de isenção e imparcialidade que tem pautado toda a actuação deste Órgão Social.
Afinal MADEIRA há muita...
quarta-feira, março 18, 2009
Deveres do Presidente (da AG)
A saga continua. E hoje já são 18 de Março
Agora parece que o nosso arauto da integridade e da democracia anda com lapsos de memória.
Quero assim recordar algumas das competências que lhe estão consignadas.
A não ser que já se tenha destituído de responsabilidades e deixado para outros essa função. Provavelmente fizeram a passagem de testemunho (tomada de posse) e não fomos convidados.
Como actualmente alguém acha que tudo é possível e tudo vale, inclusive prejudicar o Remo das mais variadas formas, pode ser que tenha contagiado os seus pares. E então ficamos sem saber de quem é a responsabilidade de convocar a AG para aprovação do Relatório e Contas.
É que a convocatória já deveria ter chegado e no meu clube ainda não deu entrada. Mas a culpa deve ser dos CTT....
Aqui vai parte do articulado dos actuais Estatutos da FPR. (Não sei se os da FISA falam de alguma coisa sobre isso...)
SECÇÃO I
Assembleia Geral
Artigo 18º
Definição
A Assembleia Geral é o órgão máximo deliberativo da F.P.R. e as suas decisões vinculam todos os associados.
Artigo 23º
Funcionamento
1. A Assembleia Geral deve reunir em sessões de carácter ordinário ou extraordinário, designadas respectivamente em assembleias gerais ordinárias e assembleias gerais extraordinárias.
2. A Assembleia Geral deve ser convocada pelo Presidente da Mesa, mediante comunicação por carta registada ou por qualquer outro meio legalmente admissível, dirigida a cada um dos associados, com a antecedência mínima de 15 dias, devendo a ordem de trabalhos constar do aviso da convocação.
Artigo 24º
Assembleias Gerais Ordinárias
1. As assembleias gerais ordinárias reúnem até ao fim do mês de Março e até ao fim do mês de Dezembro de cada ano.
2. A Assembleia geral reúne até ao fim do mês de Março para discutir e votar o relatório de actividades e as contas referentes ao exercício do ano anterior.
Ou será que a caça à credencial está fora de época e estão à espera que abra?
E eu a pensar que estas coisas só aconteciam aos outros....
Agora parece que o nosso arauto da integridade e da democracia anda com lapsos de memória.
Quero assim recordar algumas das competências que lhe estão consignadas.
A não ser que já se tenha destituído de responsabilidades e deixado para outros essa função. Provavelmente fizeram a passagem de testemunho (tomada de posse) e não fomos convidados.
Como actualmente alguém acha que tudo é possível e tudo vale, inclusive prejudicar o Remo das mais variadas formas, pode ser que tenha contagiado os seus pares. E então ficamos sem saber de quem é a responsabilidade de convocar a AG para aprovação do Relatório e Contas.
É que a convocatória já deveria ter chegado e no meu clube ainda não deu entrada. Mas a culpa deve ser dos CTT....
Aqui vai parte do articulado dos actuais Estatutos da FPR. (Não sei se os da FISA falam de alguma coisa sobre isso...)
SECÇÃO I
Assembleia Geral
Artigo 18º
Definição
A Assembleia Geral é o órgão máximo deliberativo da F.P.R. e as suas decisões vinculam todos os associados.
Artigo 23º
Funcionamento
1. A Assembleia Geral deve reunir em sessões de carácter ordinário ou extraordinário, designadas respectivamente em assembleias gerais ordinárias e assembleias gerais extraordinárias.
2. A Assembleia Geral deve ser convocada pelo Presidente da Mesa, mediante comunicação por carta registada ou por qualquer outro meio legalmente admissível, dirigida a cada um dos associados, com a antecedência mínima de 15 dias, devendo a ordem de trabalhos constar do aviso da convocação.
Artigo 24º
Assembleias Gerais Ordinárias
1. As assembleias gerais ordinárias reúnem até ao fim do mês de Março e até ao fim do mês de Dezembro de cada ano.
2. A Assembleia geral reúne até ao fim do mês de Março para discutir e votar o relatório de actividades e as contas referentes ao exercício do ano anterior.
Ou será que a caça à credencial está fora de época e estão à espera que abra?
E eu a pensar que estas coisas só aconteciam aos outros....
segunda-feira, março 16, 2009
Até quando???
E porque concordo integralmente com este ponto de situação, para além de ser citado nele, apresento o texto infra
"Outra semana de conflito desnecessário
1 - Aproxima-se outro fim de semana de Campeonatos e o conflito Direcção/Árbitros continua.
1.1 - Esta zanga foi iniciada pela direcção FPR ao não reconhecer a APAR, como era o seu dever estatutário.
1.2 - Mesmo hoje, o conflito continua porque, neste momento, sem a menor de quaisquer dúvidas a APAR existe e a direcção da FPR não a reconhece.
2 - Também não está convocada a Assembleia Geral Eleitoral da ANTREMO
2.1 - O sócio Carlos Gesta insiste por escrito e não se passa nada.
2.1 - O sócio Félix Ribeiro interpela e ficam prometidas eleições para breve mas,... nada.
3 - A Comissão Eleitoral lavra acta que não cumpre os regulamentos e o Presidente do Conselho Jurisdicional (porventura usando de prudência), ainda não disse nada sobre nenhum dos problemas que lhe chegaram às mãos.
4 - Aguardamos todos o veredicto do Juiz sobre as eleições, que elegeram uma direcção que ainda não tomou posse por ordem do tribunal.
4.1 - A direcção FPR respondeu ao tribunal alegando, entre outras coisas, que este não era competente para resolver este caso. Estas situações, especialmente a dos árbitros, arrastam um chorrilho de incumprimentos e de atropelos mas também de zangas e teimosias, que levaram o nosso Remo a uma situação nunca vista. A manifestação de boa vontade está novamente nas mãos de Rascão Marques, que, se daqui até sábado der os passos necessários para o apaziguamento e regresso a um plano de interlocução e respeitabilidade, todos ficaremos a ganhar.
Félix Ribeiro"
"Outra semana de conflito desnecessário
1 - Aproxima-se outro fim de semana de Campeonatos e o conflito Direcção/Árbitros continua.
1.1 - Esta zanga foi iniciada pela direcção FPR ao não reconhecer a APAR, como era o seu dever estatutário.
1.2 - Mesmo hoje, o conflito continua porque, neste momento, sem a menor de quaisquer dúvidas a APAR existe e a direcção da FPR não a reconhece.
2 - Também não está convocada a Assembleia Geral Eleitoral da ANTREMO
2.1 - O sócio Carlos Gesta insiste por escrito e não se passa nada.
2.1 - O sócio Félix Ribeiro interpela e ficam prometidas eleições para breve mas,... nada.
3 - A Comissão Eleitoral lavra acta que não cumpre os regulamentos e o Presidente do Conselho Jurisdicional (porventura usando de prudência), ainda não disse nada sobre nenhum dos problemas que lhe chegaram às mãos.
4 - Aguardamos todos o veredicto do Juiz sobre as eleições, que elegeram uma direcção que ainda não tomou posse por ordem do tribunal.
4.1 - A direcção FPR respondeu ao tribunal alegando, entre outras coisas, que este não era competente para resolver este caso. Estas situações, especialmente a dos árbitros, arrastam um chorrilho de incumprimentos e de atropelos mas também de zangas e teimosias, que levaram o nosso Remo a uma situação nunca vista. A manifestação de boa vontade está novamente nas mãos de Rascão Marques, que, se daqui até sábado der os passos necessários para o apaziguamento e regresso a um plano de interlocução e respeitabilidade, todos ficaremos a ganhar.
Félix Ribeiro"
sábado, março 14, 2009
Pirilampo já pisca...
O Remo afinal está unido. Ontem tive mais uma prova disso na resposta à convocatória para o 1º ponto de situação da regata "Pirilampo Mágico".
Convidei a ARDP e os seu clubes e um representante dos árbitros sendo o convite extensível a quem quisesse participar.
Foi numa sala cheia, com todos os clubes do Grande Porto a trazer dois ou mais participantes que fiz a apresentação do projecto e onde foram levantadas dúvidas e questões, algumas pertinentes, sobre a capacidade de transformar esta iniciativa num sucesso.
Foi ponto assente a responsabilidade de levar este desafio em diante, principalmente pelo tipo de população envolvida e pelos benefícios que trará para a modalidade.
Para além das cerca de 600 pessoas que se espera que tenham uma participação directa, destas assume particular atenção os mais de 50 atletas com deficiência intelectual que participarão na regata.
Discutiram-se os apoios e as responsabilidades e o tempo que falta para pôr esta organização de pé. É que a data já está definida. No programa das actividades da FENACERCI vai constar 23 e 24 de Maio. São pouco mais de dois meses e muita coisa é preciso fazer. Os convidados serão de honra. Esperemos ter em TODOS com um objectivo comum. A promoção do Remo.
Convidei a ARDP e os seu clubes e um representante dos árbitros sendo o convite extensível a quem quisesse participar.
Foi numa sala cheia, com todos os clubes do Grande Porto a trazer dois ou mais participantes que fiz a apresentação do projecto e onde foram levantadas dúvidas e questões, algumas pertinentes, sobre a capacidade de transformar esta iniciativa num sucesso.
Foi ponto assente a responsabilidade de levar este desafio em diante, principalmente pelo tipo de população envolvida e pelos benefícios que trará para a modalidade.
Para além das cerca de 600 pessoas que se espera que tenham uma participação directa, destas assume particular atenção os mais de 50 atletas com deficiência intelectual que participarão na regata.
Discutiram-se os apoios e as responsabilidades e o tempo que falta para pôr esta organização de pé. É que a data já está definida. No programa das actividades da FENACERCI vai constar 23 e 24 de Maio. São pouco mais de dois meses e muita coisa é preciso fazer. Os convidados serão de honra. Esperemos ter em TODOS com um objectivo comum. A promoção do Remo.
terça-feira, março 10, 2009
Parece um parecer....
Nem tudo o que vem à rede é pau.
Se for com Redinha pode sair madeira e aí sim, tem que se pôr a pau. Saberia D. Dinis que os seus pinhais iriam dar semelhante madeira?
As pombinhas do Soure foram trocadas por um falcão de madeira que saiu do Pombal com pareceres rascas.
A visão do abutre anda ofuscada com a carne putrefacta que a falta de agua tem causado. É que dar ao pau em terra tem destas consequências.
Nem só os peixes andam na água nem só quem se agarra ao pau é pauliteiro. Mas como os galhos também são para os macacos, convém dar cada um a seu dono.
Como as questões fracturantes estão na moda, nada como tentar meter tudo no mesmo saco.
Ainda bem que tenho algumas tendências conservadoras.
Se for com Redinha pode sair madeira e aí sim, tem que se pôr a pau. Saberia D. Dinis que os seus pinhais iriam dar semelhante madeira?
As pombinhas do Soure foram trocadas por um falcão de madeira que saiu do Pombal com pareceres rascas.
A visão do abutre anda ofuscada com a carne putrefacta que a falta de agua tem causado. É que dar ao pau em terra tem destas consequências.
Nem só os peixes andam na água nem só quem se agarra ao pau é pauliteiro. Mas como os galhos também são para os macacos, convém dar cada um a seu dono.
Como as questões fracturantes estão na moda, nada como tentar meter tudo no mesmo saco.
Ainda bem que tenho algumas tendências conservadoras.
segunda-feira, março 09, 2009
"Com as pás para a cova"
Fui agraciado com esta imagem do nosso Remo.Parabéns à sua autora pela oportunidade e criatividade.
Aproveito para lamentar a falta de carácter e, posso dizer, estupidez que tem caracterizado alguns dos comentários no blog da dupla olímpica. É a tentativa de dividir para reinar. Numa altura que aqueles que remam e que gostam da modalidade deviam parar para pensar, andam com ataques mesquinhos.
Só há uma realidade. Estamos cada vez mais a ir para o fundo e isso só acontece por culpa de uma pessoa. Os outros são carneiros ou vendidos. São muitos interesses encapotados e muitas "promessas" em jogo. Os próprios comentários do "profissional" do contra (É tão triste que nem deixa o post acentar. Até comenta o seu comentário...) demonstram que apenas querem criar a confusão.
Uma coisa é certa. O CDUP foi vilmente perseguido e acusado e com isso tentaram privá-lo dos seus direitos. Há algumas "bestas quadradas" que pactuam com essa forma de estar. Eu não. E, da mesma forma que se querem arrogar do direito e da legalidade, vão ter em mim um atento vigilante dessa legalidade.
As eleições foram ilegais. Assim como foram algumas das votações de AG passadas (mas dessas não tinha conhecimento). Por isso não reconheço no actual presidente autoridade ou legitimidade para lá estar. Se tivesse ganho por um único voto mas legalmente, estaria resignado a aceitar as suas decisões (desde que legais) e estaria do seu lado na defesa da modalidade.
No fim de semana as provas estavam longe de ser legais. Custou-me muito porque sou amigo de muitos que queriam competir ver a sua frustração por não o poder fazer. Mas se aceitasse esta situação estava a ser pior que quem a tenta impor. Porque tenho conhecimento dela. E os estatutos penalizam quem é conivente.
Não ando à procura de tacho nem de favores nem trabalho para a FPR. Por isso sou livre de expressar a minha opinião. Mas assino. E conhecem-me. Se não gostarem que sejam homenzinhos (ou mulherzinhas) e que mo digam. Na cara.
sábado, março 07, 2009
O Campeonato da Carica....
Mais uma página negra no infeliz remo nacional.
A posição tomada pela FPR enquanto organizadora daquilo que queria que fosse o Campeonato Nacional de Inverno deu num grande fiasco com o incumprimento das mais elementares normas e regras de segurança e legalidade. A arrogância a que nos fomos habituando, do tipo "eu é que sei, porque eu é que mando" deu na falta de senso para tentar chegar a acordo ou eventualmente aproximar-se com um dos protagonistas da modalidade, os árbitros. Teria sido bem mais fácil, depois de ter conhecimento, como o próprio RM reconheceu, de pedir ao conselho Nacional de Arbitragem, como única entidade autorizada a nomear os árbitros e o presidente do júri, a substituição do presidente de júri ausente e eventualmente conversar com os árbitros para encontrar uma solução de compromisso. Mas não. A melhor atitude foi ir tentar arranjar árbitros a Espanha. Como levou nega, teve um raio de "lucidez criativa" e, com o único arbitro nomeado, promoveu-o a presidente do júri e depois arranjou uma dúzia de voluntários (pagos, porque de borla nem para encher pneus), deu-lhes uma bandeirinha e disse-lhes: "Pronto, agora vais ser arbitro".
Para além da ilegalidade da situação, era a falta de segurança que estava em questão. Tentar argumentar como o Sr. Bispo tentou que o interesse era o atleta abriu o precedente para tudo ser possível. Se o interesse eram os atletas, deveria ter convocado com a antecedência devida os responsáveis pelos clubes e procurar salvaguardar as suas expectativas.
Mais de metade dos clubes presentes não pactuaram com esta ilegalidade. Outros dois, que pelas pressões dos atletas e dos interesses dos patrocinadores participaram mas sob protesto, não reconhecendo o campeonato como tal. Ficaram meia dúzia de clubes para quem, dizem, a "politica" passa ao lado. (Ainda vi por lá umas tendazitas e umas "canadianas", até pensei que o famoso 8+ do clube de caravanismo fizesse a sua participação...)
Esta prova vai ser contestada. Impugnar será difícil pois foi um Campeonato da Carica e como tal, encontros e regatas-treino qualquer um pode fazer. A não ser que a FPR queira assumir que isto foi um campeonato nacional. Mas como não havia quem, legalmente e estatutariamente fizesse o reconhecimento dos resultados e essa tarefa compete aos árbitros logo, não pode haver campeões. Foi um pseudo-campeonato.
Por culpa do Sr. RM está a ser uma época negra. Não quis fazer o CN Fundo, "brincou" ao Remo no CN Veteranos e agora fez o que fez com os seniores. Que mais irá fazer depois de termos batido no fundo? Queixinhas ao Sec. Estado?
Afinal para quem exige a legalidade e o cumprimento dos regulamentos, está a dar um muito mau exemplo. "Olhem para o que eu digo, não olhem para o que eu faço"
A posição tomada pela FPR enquanto organizadora daquilo que queria que fosse o Campeonato Nacional de Inverno deu num grande fiasco com o incumprimento das mais elementares normas e regras de segurança e legalidade. A arrogância a que nos fomos habituando, do tipo "eu é que sei, porque eu é que mando" deu na falta de senso para tentar chegar a acordo ou eventualmente aproximar-se com um dos protagonistas da modalidade, os árbitros. Teria sido bem mais fácil, depois de ter conhecimento, como o próprio RM reconheceu, de pedir ao conselho Nacional de Arbitragem, como única entidade autorizada a nomear os árbitros e o presidente do júri, a substituição do presidente de júri ausente e eventualmente conversar com os árbitros para encontrar uma solução de compromisso. Mas não. A melhor atitude foi ir tentar arranjar árbitros a Espanha. Como levou nega, teve um raio de "lucidez criativa" e, com o único arbitro nomeado, promoveu-o a presidente do júri e depois arranjou uma dúzia de voluntários (pagos, porque de borla nem para encher pneus), deu-lhes uma bandeirinha e disse-lhes: "Pronto, agora vais ser arbitro".
Para além da ilegalidade da situação, era a falta de segurança que estava em questão. Tentar argumentar como o Sr. Bispo tentou que o interesse era o atleta abriu o precedente para tudo ser possível. Se o interesse eram os atletas, deveria ter convocado com a antecedência devida os responsáveis pelos clubes e procurar salvaguardar as suas expectativas.
Mais de metade dos clubes presentes não pactuaram com esta ilegalidade. Outros dois, que pelas pressões dos atletas e dos interesses dos patrocinadores participaram mas sob protesto, não reconhecendo o campeonato como tal. Ficaram meia dúzia de clubes para quem, dizem, a "politica" passa ao lado. (Ainda vi por lá umas tendazitas e umas "canadianas", até pensei que o famoso 8+ do clube de caravanismo fizesse a sua participação...)
Esta prova vai ser contestada. Impugnar será difícil pois foi um Campeonato da Carica e como tal, encontros e regatas-treino qualquer um pode fazer. A não ser que a FPR queira assumir que isto foi um campeonato nacional. Mas como não havia quem, legalmente e estatutariamente fizesse o reconhecimento dos resultados e essa tarefa compete aos árbitros logo, não pode haver campeões. Foi um pseudo-campeonato.
Por culpa do Sr. RM está a ser uma época negra. Não quis fazer o CN Fundo, "brincou" ao Remo no CN Veteranos e agora fez o que fez com os seniores. Que mais irá fazer depois de termos batido no fundo? Queixinhas ao Sec. Estado?
Afinal para quem exige a legalidade e o cumprimento dos regulamentos, está a dar um muito mau exemplo. "Olhem para o que eu digo, não olhem para o que eu faço"
sexta-feira, março 06, 2009
E porque o Remo não pára...
Apesar de toda esta expectativa e ansiedade que envolve a participação o próximo CNI de Juniores e Seniores, o Remo no seu sentido mais lato e mais puro não pára.
Da parte do CDUP continuam as "demárches" para levar o Remo a todos e fazer com que esta modalidade seja uma referência.
Depois das reuniões com algumas empresas e envio de correspondência com outras, esta semana foi bastante movimentada. Estive em Fafe onde fiz a apresentação regional da Regata "Pirilampo Mágico". Depois de o ter feito com os órgãos nacionais da FENACERCI, fui convidado a fazer a apresentação do projecto junto da Direcção das várias associadas. Foi extremamente agradável ver a receptividade e motivação com que aderiram à ideia.
Ontem foi dia de me deslocar a Lisboa e fazer esta apresentação no IDP. Mais um motivo de contentamento e de empenhamento para levar esta iniciativa avante.
Foi garantido o apoio institucional, e será acompanhado pelo programa nacional do IDP - Projecto "MEXA-SE".
Agora falta começar a estruturar os apoios. E aguardar que as entidades públicas convidadas e com responsabilidades acrescidas a quem foi comunicada esta iniciativa oficializem a sua participação.
Da parte do CDUP continuam as "demárches" para levar o Remo a todos e fazer com que esta modalidade seja uma referência.
Depois das reuniões com algumas empresas e envio de correspondência com outras, esta semana foi bastante movimentada. Estive em Fafe onde fiz a apresentação regional da Regata "Pirilampo Mágico". Depois de o ter feito com os órgãos nacionais da FENACERCI, fui convidado a fazer a apresentação do projecto junto da Direcção das várias associadas. Foi extremamente agradável ver a receptividade e motivação com que aderiram à ideia.
Ontem foi dia de me deslocar a Lisboa e fazer esta apresentação no IDP. Mais um motivo de contentamento e de empenhamento para levar esta iniciativa avante.
Foi garantido o apoio institucional, e será acompanhado pelo programa nacional do IDP - Projecto "MEXA-SE".
Agora falta começar a estruturar os apoios. E aguardar que as entidades públicas convidadas e com responsabilidades acrescidas a quem foi comunicada esta iniciativa oficializem a sua participação.
terça-feira, março 03, 2009
Portugueses em Espanha - Complementos
Parece que a ida do elenco federativo não se ficou só por assistir às prestações dos Portugueses.
A primeira informação que recebi era de que "tinham ido levar barcos aos Russos" o que acho bem. Os depauperados cofres federativos precisam destes fretes para equilibrar as finanças.
O que eu não sabia é que esta missão era um pouco mais espinhosa.
O argumento de fundo era ir "mendigar" árbitros a Espanha.
Num gesto patriótico e de grande interesse pelo bem-estar da modalidade, solicitou ao Comité de Árbitros Espanhol a sua presença no CNInverno, próximo fim de semana, cumprindo mais uma vez os Estatutos da FPR, o Código de Regatas Nacional, a legislação nacional e os Estatutos da FISA. Se tinham ou não licença internacional (o que era o caso), isso não era importante pois era o "interesse nacional" que estava em causa. Ele já se contentava com árbitros espanhóis, que nem sequer precisavam de conhecer os nossos códigos e regulamentos, e que provavelmente nem português falariam. Felizmente, os nuestros hermanos parecem ter melhor discernimento que ele e deram-lhe nega.
É a credibilidade do Remo português em alta. Aliás, a "qualidade na continuidade". Depois das brilhantes prestações das equipas portuguesas nas provas do Campeonato e Taças do Mundo, da presença Lusa no último Europeu onde atribuiu aos atletas as culpas e as contas desse "glorioso" feito, agora é a requisição de árbitros espanhóis para tentar resolver fora o que não consegue fazer em casa. São actos nacionalistas e grande interesse patriótico estes. Olhem se eles tinham aceite..!!??
É o caminho que alguns (ainda bem que poucos) escolheram. Os outros que o apoiam não existem (só para passar credenciais).
A primeira informação que recebi era de que "tinham ido levar barcos aos Russos" o que acho bem. Os depauperados cofres federativos precisam destes fretes para equilibrar as finanças.
O que eu não sabia é que esta missão era um pouco mais espinhosa.
O argumento de fundo era ir "mendigar" árbitros a Espanha.
Num gesto patriótico e de grande interesse pelo bem-estar da modalidade, solicitou ao Comité de Árbitros Espanhol a sua presença no CNInverno, próximo fim de semana, cumprindo mais uma vez os Estatutos da FPR, o Código de Regatas Nacional, a legislação nacional e os Estatutos da FISA. Se tinham ou não licença internacional (o que era o caso), isso não era importante pois era o "interesse nacional" que estava em causa. Ele já se contentava com árbitros espanhóis, que nem sequer precisavam de conhecer os nossos códigos e regulamentos, e que provavelmente nem português falariam. Felizmente, os nuestros hermanos parecem ter melhor discernimento que ele e deram-lhe nega.
É a credibilidade do Remo português em alta. Aliás, a "qualidade na continuidade". Depois das brilhantes prestações das equipas portuguesas nas provas do Campeonato e Taças do Mundo, da presença Lusa no último Europeu onde atribuiu aos atletas as culpas e as contas desse "glorioso" feito, agora é a requisição de árbitros espanhóis para tentar resolver fora o que não consegue fazer em casa. São actos nacionalistas e grande interesse patriótico estes. Olhem se eles tinham aceite..!!??
É o caminho que alguns (ainda bem que poucos) escolheram. Os outros que o apoiam não existem (só para passar credenciais).
domingo, março 01, 2009
Portugueses em Espanha - 2ª jornada
No segundo dia de prova, as equipas portuguesas contaram com o apoio do elenco federativo que se deslocou a Castrelo do Miño para "apreciar" os atletas nacionais em acção. Se calhar aproveitaram a deslocação para "agradecer" alguns dos "apoios" recebidos, digo eu... Estiveram presentes para além do Sr. presidente, a equipa técnica nacional, o Sr. José Santos e Albino Gaio. Aliás, a equipa da "continuidade" que tão bons resultados nos trouxe no passado recente.
Como não tem tido oportunidade de os ver em acção em terras lusas, nada como ir a Espanha para os ver. Pelo menos pode ser que "aprendam" a organizar regatas.
Quanto à prestação dos portugueses, a "normalidade" restabeleceu-se com o SCC a ser a melhor tripulação lusa, com o 9º lugar. O RCFP também esteve em alta ao conseguir o 12º lugar e 2ª equipa portuguesa. O CNIDH ficou em 13º, o Ginásio em 14º, à frente da poderosa tripulação da Suécia, em 15º. Classificaram-se mais 10 tripulações.
Em femininos quase que tínhamos uma surpresa com a vitória do 4XF do CNIDH. Uma passagem fora de bóias desclassificou-as, não lhes tendo permitido serem a melhor tripulação nacional. Coube ao RCFP essa honra com o 8º lugar.
Parece que no próximo fim de semana vamos ver regatas renhidas no CN Inverno. A motivação do "rejuvenescido" 8+M do RCFP pode causar alguma surpresa.
Os resultados da III Descida "Castrelo de Miño" foram os seguintes:
Gran Premio Estrella Galicia (Outtriger a 8 máis timonel Masculino)
1º SDR Astillero (España), 19-30-91
2º Selección de Russia Sub-23, 19-45-28
3º Selección de Russia Absoluta, 19-48-22
4º RCN de Vigo (España), 20-12-62
5º Steaua de Bucarest (Rumanía), 20-13-81
6º CR Miño de Tui (España), 20-24-81
7º Selección de Andalucía (España), 20-35-34
8º Nottinghan RC (Inglaterra), 20-39-56
9º CR Caminhense (Portugal), 20-42-62
10º Selección de Catalunya (España), 20-44-97
11º Kingston RC (Inglaterra)
12º RCF Portuense (Portugal)
13º CNInfante Don Henrique (Portugal)
14º Ginásio Club Figueirense (Portugal)
15º Seleccion Suécia A
Classificaram-se ainda mais 10 tripulações.
Gran Premio Caixanova (Scull 4 Femenino)
1º Selección de Rusia Absoluta, 22-42-97
2º Selección de Suecia Absoluta, 23-29-69
3º Selección de Catalunya, 23-50-28
4º Selección de Suecia Sub-23, 24-01-75
5º SW Cork (Irlanda), 24-17-13
6º RCN de Vigo (España), 24-21-73
7º Gentse RS Absoluto (Bélgica), 24-25-88
8º RCF Portuense (Portugal), 24-42-34
9º Gentse RS Sub 23 (Bélgica), 25-04-28
10º Saint Andrew BC (Escocia), 25-12-79
Classificaram-se mais 10 tripulações
Mais informações em: http://xornalgalicia.es/index.php?name=News&file=article&sid=13661
Como não tem tido oportunidade de os ver em acção em terras lusas, nada como ir a Espanha para os ver. Pelo menos pode ser que "aprendam" a organizar regatas.
Quanto à prestação dos portugueses, a "normalidade" restabeleceu-se com o SCC a ser a melhor tripulação lusa, com o 9º lugar. O RCFP também esteve em alta ao conseguir o 12º lugar e 2ª equipa portuguesa. O CNIDH ficou em 13º, o Ginásio em 14º, à frente da poderosa tripulação da Suécia, em 15º. Classificaram-se mais 10 tripulações.
Em femininos quase que tínhamos uma surpresa com a vitória do 4XF do CNIDH. Uma passagem fora de bóias desclassificou-as, não lhes tendo permitido serem a melhor tripulação nacional. Coube ao RCFP essa honra com o 8º lugar.
Parece que no próximo fim de semana vamos ver regatas renhidas no CN Inverno. A motivação do "rejuvenescido" 8+M do RCFP pode causar alguma surpresa.
Os resultados da III Descida "Castrelo de Miño" foram os seguintes:
Gran Premio Estrella Galicia (Outtriger a 8 máis timonel Masculino)
1º SDR Astillero (España), 19-30-91
2º Selección de Russia Sub-23, 19-45-28
3º Selección de Russia Absoluta, 19-48-22
4º RCN de Vigo (España), 20-12-62
5º Steaua de Bucarest (Rumanía), 20-13-81
6º CR Miño de Tui (España), 20-24-81
7º Selección de Andalucía (España), 20-35-34
8º Nottinghan RC (Inglaterra), 20-39-56
9º CR Caminhense (Portugal), 20-42-62
10º Selección de Catalunya (España), 20-44-97
11º Kingston RC (Inglaterra)
12º RCF Portuense (Portugal)
13º CNInfante Don Henrique (Portugal)
14º Ginásio Club Figueirense (Portugal)
15º Seleccion Suécia A
Classificaram-se ainda mais 10 tripulações.
Gran Premio Caixanova (Scull 4 Femenino)
1º Selección de Rusia Absoluta, 22-42-97
2º Selección de Suecia Absoluta, 23-29-69
3º Selección de Catalunya, 23-50-28
4º Selección de Suecia Sub-23, 24-01-75
5º SW Cork (Irlanda), 24-17-13
6º RCN de Vigo (España), 24-21-73
7º Gentse RS Absoluto (Bélgica), 24-25-88
8º RCF Portuense (Portugal), 24-42-34
9º Gentse RS Sub 23 (Bélgica), 25-04-28
10º Saint Andrew BC (Escocia), 25-12-79
Classificaram-se mais 10 tripulações
Mais informações em: http://xornalgalicia.es/index.php?name=News&file=article&sid=13661
Portugueses em Espanha
Decorre este fim de semana a III Descida de Castrelo do Miño com a presença de meia dúzia de equipas portuguesas.
A participação portuguesa procura aquilo que em Portugal tem sido difícil. Regatas com qualidade e boa organização. Algumas das tripulações mais fortes procuraram medir forças nesta primeira jornada, de 1000 metros, ficando para amanhã (domingo) o prato forte, uma regata de 6,5 Km em sistema de contra-relógio. Enquanto em Portugal algun(s) iluminado(s), pura e e simplesmente, procuram acabar com as provas de fundo, internacionalmente reforça-se a necessidade de fazer este tipo de provas que servem de preparação para o calendário de Velocidade.
Verificaram-se algumas semi-surpresas neste primeiro dia.
Na prova de 8+ Masc. o RCFP foi a melhor equipa portuguesa com um 7º posto enquanto em 4X Fem. a melhor classificada nacional foi o CNIDH em 8º. Se levarmos em conta que estavam presentes equipas de vários países europeus, pode-se afirmar que estão a ser prestações muito positivas.
O resultado dos 10 primeiros em 8+M é o seguinte (Gran Prémio Estrella Galicia-Masculino):
1º SDR ASTILLERO (ESPAÑA)
2º STEAUA BUCAREST (RUMANIA)
3º REAL CLUB NAUTICO DE VIGO (ESPAÑA)
4º CLUB DE REMO DE TUI (ESPAÑA)
5º ANDALUCIA (ESPAÑA)
6º RC NOTTINGHAM (INGLATERRA)
7º CN PORTUENSE (PORTUGAL)
8º INFANTE DON HENRIQUE (PORTUGAL)
9º CATALUNYA (ESPAÑA)
10º RC KINGSTON (INGLATERRA)
Em 4XF foi a classificação foi a seguinte (Gran Prémio Caixanova -Feminino):
1º RUSSIA
2º SUÉCIA
3º CATALUNYA (ESPAÑA)
........
8º INFANTE DON HENRIQUE (PORTUGAL)
9º CN PORTUENSE (PORTUGAL).
Mais informações em http://xornalgalicia.es/Article13649.phtml
A participação portuguesa procura aquilo que em Portugal tem sido difícil. Regatas com qualidade e boa organização. Algumas das tripulações mais fortes procuraram medir forças nesta primeira jornada, de 1000 metros, ficando para amanhã (domingo) o prato forte, uma regata de 6,5 Km em sistema de contra-relógio. Enquanto em Portugal algun(s) iluminado(s), pura e e simplesmente, procuram acabar com as provas de fundo, internacionalmente reforça-se a necessidade de fazer este tipo de provas que servem de preparação para o calendário de Velocidade.
Verificaram-se algumas semi-surpresas neste primeiro dia.
Na prova de 8+ Masc. o RCFP foi a melhor equipa portuguesa com um 7º posto enquanto em 4X Fem. a melhor classificada nacional foi o CNIDH em 8º. Se levarmos em conta que estavam presentes equipas de vários países europeus, pode-se afirmar que estão a ser prestações muito positivas.
O resultado dos 10 primeiros em 8+M é o seguinte (Gran Prémio Estrella Galicia-Masculino):
1º SDR ASTILLERO (ESPAÑA)
2º STEAUA BUCAREST (RUMANIA)
3º REAL CLUB NAUTICO DE VIGO (ESPAÑA)
4º CLUB DE REMO DE TUI (ESPAÑA)
5º ANDALUCIA (ESPAÑA)
6º RC NOTTINGHAM (INGLATERRA)
7º CN PORTUENSE (PORTUGAL)
8º INFANTE DON HENRIQUE (PORTUGAL)
9º CATALUNYA (ESPAÑA)
10º RC KINGSTON (INGLATERRA)
Em 4XF foi a classificação foi a seguinte (Gran Prémio Caixanova -Feminino):
1º RUSSIA
2º SUÉCIA
3º CATALUNYA (ESPAÑA)
........
8º INFANTE DON HENRIQUE (PORTUGAL)
9º CN PORTUENSE (PORTUGAL).
Mais informações em http://xornalgalicia.es/Article13649.phtml
segunda-feira, fevereiro 23, 2009
A minha posição...
Tenho sido bastante criticado. É normal e ainda bem que assim é. Gosto da frontalidade e da honestidade. As criticas advém de ter colocado os nomes dos clubes que acho que roeram a corda, sendo umas eleições por voto secreto. Os que me criticam são fundamentalmente pessoas que eu apoio e me esforço para que vençam. Se calhar por isso é que as apoio. Por terem a frontalidade de me dizer que não deveria ter feitos essas suposições.
Mas este espaço é um espaço pessoal. É onde transmito para quem me quiser ler (ninguém é obrigado) o que EU sinto e o que EU penso e ASSUMO as minhas responsabilidades. Não pode nem deve ser conotada com a posição de uma lista candidata a mudar o Remo Nacional assim com a posição do meu clube. Se eles mudarem de rumo (o que não acredito) também serei o 1º a denunciar.
Trata-se da MINHA posição perante um individuo com tendências ditatoriais, aldrabão e egocêntrico que tem levado o Remo para muitos maus caminhos. Trata-se da MINHA apreciação aos resultados eleitorais e à forma como os representantes de alguns clubes votaram. Se esta MINHA posição pode fazer com que eles não congreguem dos meus ideais, é pena, mas quem fica a perder são os seus atletas e o Remo no seu todo. Até percebo que queiram manter o "status quo". O remo, para mim e enquanto atleta, foi sempre uma escola de virtudes. Parece que ao nível do dirigismo não é assim. Uma coisa é certa. Ainda existem muitos companheiros que tem pensamentos e posturas idênticas às minhas.
Vejam o comentário de Álvaro Branco no "Anatomia do Remo" e tirem conclusões.
Vou continuar por cá a lutar para denunciar este tipo de situações. Quem não gostar, que o diga. Mas que diga frontalmente.
Como um aparte: Comentários não identificados que tentem desestabilizar ou "sugerir" clubes que sempre tiveram uma atitude idónea e que considero correcta vão deixar de ser publicados. Assim como aqueles que tenham uma linguagem menos própria. Quem não deve, não teme.
Mas este espaço é um espaço pessoal. É onde transmito para quem me quiser ler (ninguém é obrigado) o que EU sinto e o que EU penso e ASSUMO as minhas responsabilidades. Não pode nem deve ser conotada com a posição de uma lista candidata a mudar o Remo Nacional assim com a posição do meu clube. Se eles mudarem de rumo (o que não acredito) também serei o 1º a denunciar.
Trata-se da MINHA posição perante um individuo com tendências ditatoriais, aldrabão e egocêntrico que tem levado o Remo para muitos maus caminhos. Trata-se da MINHA apreciação aos resultados eleitorais e à forma como os representantes de alguns clubes votaram. Se esta MINHA posição pode fazer com que eles não congreguem dos meus ideais, é pena, mas quem fica a perder são os seus atletas e o Remo no seu todo. Até percebo que queiram manter o "status quo". O remo, para mim e enquanto atleta, foi sempre uma escola de virtudes. Parece que ao nível do dirigismo não é assim. Uma coisa é certa. Ainda existem muitos companheiros que tem pensamentos e posturas idênticas às minhas.
Vejam o comentário de Álvaro Branco no "Anatomia do Remo" e tirem conclusões.
Vou continuar por cá a lutar para denunciar este tipo de situações. Quem não gostar, que o diga. Mas que diga frontalmente.
Como um aparte: Comentários não identificados que tentem desestabilizar ou "sugerir" clubes que sempre tiveram uma atitude idónea e que considero correcta vão deixar de ser publicados. Assim como aqueles que tenham uma linguagem menos própria. Quem não deve, não teme.
domingo, fevereiro 22, 2009
CDUP brilha no Douro
Com um dia fantástico para a prática de Remo e um rio a seguir-lhe os passos, o PortusCale levou a cabo uma regata-treino que decorreu de uma forma que se pode considerar excelente.
Cumpriram-se os horários, os Bombeiros estiveram presentes assim como a Capitania que impediu (ou não) a circulação de outras embarcações. Pelo menos não se verificaram os abusos por parte dos "Rebelos" que é costume. A regata contou com o apoio da ARDP e teve presente todos os clubes seus associados com actividade. Os outros ainda devem estar a comemorar os votos de ontem. Afinal as credenciais foram apresentadas e votaram RM.
Foi uma jornada bonita que contou com a presença do CFV, CDUP, SCP, CNIDH e RCFP.
As tripulações do CDUP deram excelente conta de si com uma taxa de vitórias perto dos 100%. Participou com a Beatriz no 1XInf.F que venceu de forma folgada, mostrando que temos ali atleta.
No 1XIniF alinhou com a Mariana, A Sara e a Sofia. A Mariana dominou toda a corrida e venceu com naturalidade, a Sara perdeu o 2º lugar para o CNIDH na parte final e a Sofia, depois de ter andado perto da liderança até mais de meio da prova, a falta de treino relegaram-na para a 5ª posição. Estavam inscritas 10 atletas neste escalão.
No 1XJuv. a prestação do Daniel está crescendo. Ainda está a ganhar confiança e a descobrir as suas potencialidades. Não assisti à sua chegada mas consta-me que ficou entre o 3º e o 4º lugar.
O 8+Vet.Masc. cumpriu. Sem fazer uma prova brilhante, a experiência fez a diferença. Muito boa a réplica dada pela tripulação do SCP com o RCFP e o CNIDH nos lugares imediatos.
Resumindo: Em quatro provas, venceu tres. Os meus parabéns para eles.
Os meus parabéns igualmente para o Paulo Leite e o PortusCale por levar adiante esta prova e fazer-se substituir à FPR no desenvolvimento do Remo.
Cumpriram-se os horários, os Bombeiros estiveram presentes assim como a Capitania que impediu (ou não) a circulação de outras embarcações. Pelo menos não se verificaram os abusos por parte dos "Rebelos" que é costume. A regata contou com o apoio da ARDP e teve presente todos os clubes seus associados com actividade. Os outros ainda devem estar a comemorar os votos de ontem. Afinal as credenciais foram apresentadas e votaram RM.
Foi uma jornada bonita que contou com a presença do CFV, CDUP, SCP, CNIDH e RCFP.
As tripulações do CDUP deram excelente conta de si com uma taxa de vitórias perto dos 100%. Participou com a Beatriz no 1XInf.F que venceu de forma folgada, mostrando que temos ali atleta.
No 1XIniF alinhou com a Mariana, A Sara e a Sofia. A Mariana dominou toda a corrida e venceu com naturalidade, a Sara perdeu o 2º lugar para o CNIDH na parte final e a Sofia, depois de ter andado perto da liderança até mais de meio da prova, a falta de treino relegaram-na para a 5ª posição. Estavam inscritas 10 atletas neste escalão.
No 1XJuv. a prestação do Daniel está crescendo. Ainda está a ganhar confiança e a descobrir as suas potencialidades. Não assisti à sua chegada mas consta-me que ficou entre o 3º e o 4º lugar.
O 8+Vet.Masc. cumpriu. Sem fazer uma prova brilhante, a experiência fez a diferença. Muito boa a réplica dada pela tripulação do SCP com o RCFP e o CNIDH nos lugares imediatos.
Resumindo: Em quatro provas, venceu tres. Os meus parabéns para eles.
Os meus parabéns igualmente para o Paulo Leite e o PortusCale por levar adiante esta prova e fazer-se substituir à FPR no desenvolvimento do Remo.
sábado, fevereiro 21, 2009
THE SHOW MUST GO ON
Desilusão
Afinal o dia de hoje foi de Desilusão. Mas não só.
Desilusão, Desgosto, Desprezo, Desconfianças, Dúvidas.
Foi com Dor e Desprazer que convivi com uma das coisa que considero o mais baixo da personalidade humana. A falta de carácter e de lisura.
A fantochada criada à volta deste circo foi bem montada. Começou com a não aceitação da Associação de Árbitros. Até aqui era expectável. Depois foi a atribuição dos votos aos clubes participantes nos Campeonatos Nacionais. Mais uma jogada de bastidores que transformou clubes de um voto em clubes de 9 votos. Mas mesmo assim já se esperava este tipo de comportamento. Agora o que me chocou mais foi a falta de carácter de alguns clubes, ainda por cima com um peso histórico na modalidade.
Antes da votação, 20 clubes com actividade (9 votos) tinham afirmado o seu apoio à lista perdedora assim como a ANAR. Destes, apenas 14 o fizeram e um votou nulo. Com todo o respeito que alguns dos clubes sem actividade possam merecer, não os considerei. Estava confiante no bom senso e na vitória da lista B. Além disso a caça à Credencial feita pelo presidente da lista A resultou em pleno. Também é com esses que ele tem sempre contado. Com os clubes-fantoche (ou fantasma, tanto faz).
Agora o que me custou mesmo foi, depois de fazer a "contabilidade" ver clubes históricos e com responsabilidades acrescidas no nosso panorama mudarem de sentido de voto sabe-se lá a que preço. Já tinha conhecimento de algumas pressões de Câmaras sobre alguns clubes. Foi o caso do CIM que "teve" que delegar a representação numa "menina" de Soure.
Mas outros não estavam obrigados a isso. É claro que não passam de conjunturas ou especulações da minha parte mas clubes como o Cerveira, o Caminhense, a ANL ou até os Pupilos do Exercito que tinham "jurado" o apoio a estes ideais, na hora da verdade, ao abrigo do voto secreto, passaram-no para o outro lado. Venderam-no vá-se la saber a que preço. Podia ser que ficassem bem com Deus e com o Diabo. Para a lista B calhou mal. Não foi uma questão de mau perder. Vai ser uma questão de legalidade.
É pena que o Remo tenha estagnado. Que os principais responsáveis dos clubes e das Associações não saibam ouvir o que os verdadeiros intervenientes na modalidade lhes dizem.
São os interesses instalados, as promessas e as jogadas de bastidores. Não me revejo nesse Remo. São demasiadas jogadas futeboleiras a que não estou habituado.
As eleições vão, justamente, ser impugnadas. Foram demasiadas jogadas do Presidente da AG que, em conluio com o RM, lhes deu este pequeno handicap. Vai ser feita justiça e pode ser que os clubes "vira-casacas" reflictam e pensem no mal que estão a fazer ao Remo Nacional.
Espero igualmente que a ANTRemo pense no que fez e não queira que desvende os "negócios" que propôs para "vender" o voto. Ela deve ser a legitima representante dos treinadores e eu sou seu associado. É que as eleições para esta associação já há muito que deviam ter acontecido. E se estamos mal com o actual DTN....
Hoje foi um dia para muitos meditarem.
Amanhã há mais.
THE SHOW MUST GO ON.
sexta-feira, fevereiro 20, 2009
DIA D
Dia D.
Dia de Decisões. De Devolver o Remo aos clubes.
Dia de Demitir o Desaforo.De acabar com as Desilusões.
Dia de Dar um Destino aos que Desejam mais e melhor.
Dia de Desejos. De acabar com as Dúvidas e Desconfianças.
Dia de Dar o Voto à Lista B.
Neste sábado vai-se jogar uma cartada decisiva no futuro da modalidade.
Não cabe apenas aos que vão colocar o seu apoio na urna a decisão do destino a dar ao Remo.
Cabe a todos, sem excepção, uma palavra na orientação que pretendem ver imposta nos destinos da modalidade.
Cabe aos dirigentes saberem ouvir os seus atletas, serem solidários com quem sofre e luta por um desporto pobre em dinheiro mas muito rico em pessoas e valores.
Cabe às Associações de classe saberem ser legitimas representantes dos seus associados e expressarem o sentimento da maioria.
Cabe aos atletas fazerem ouvir a sua voz. Expressarem o seu sentimento de revolta e abandono a que foram votados.
É nesta gente que temos que pensar. Não é em obras para inglês ver. Não é em aparatos na "24 de Julho" ou desfiles para a "Society".
O actual presidente utilizou os meios da FPR para fazer um ultimo apelo. Já é normal este tipo de coisas.
O candidato da mudança respondeu com uma missiva clara e objectiva. Os sites e blogs deram o seu aval e aproveitaram para fazerem os seus apelos.
Sábado é dia de mudança.
É dia de eu igualmente fazer o meu apelo.
É dia de pedir para pensarem. Pensem no que tivemos e no que queremos. Somos muitos a pensar nisso. A pensar num Remo melhor
É nisso que devem pensar aqueles que vão decidir o nosso Futuro.
Acredito e estou convicto que todos vão pensar como eu.
Que o melhor para o nosso Remo e o nosso Futuro é a VITÓRIA DE JOÃO OLIVEIRA
Dia de Decisões. De Devolver o Remo aos clubes.
Dia de Demitir o Desaforo.De acabar com as Desilusões.
Dia de Dar um Destino aos que Desejam mais e melhor.
Dia de Desejos. De acabar com as Dúvidas e Desconfianças.
Dia de Dar o Voto à Lista B.
Neste sábado vai-se jogar uma cartada decisiva no futuro da modalidade.
Não cabe apenas aos que vão colocar o seu apoio na urna a decisão do destino a dar ao Remo.
Cabe a todos, sem excepção, uma palavra na orientação que pretendem ver imposta nos destinos da modalidade.
Cabe aos dirigentes saberem ouvir os seus atletas, serem solidários com quem sofre e luta por um desporto pobre em dinheiro mas muito rico em pessoas e valores.
Cabe às Associações de classe saberem ser legitimas representantes dos seus associados e expressarem o sentimento da maioria.
Cabe aos atletas fazerem ouvir a sua voz. Expressarem o seu sentimento de revolta e abandono a que foram votados.
É nesta gente que temos que pensar. Não é em obras para inglês ver. Não é em aparatos na "24 de Julho" ou desfiles para a "Society".
O actual presidente utilizou os meios da FPR para fazer um ultimo apelo. Já é normal este tipo de coisas.
O candidato da mudança respondeu com uma missiva clara e objectiva. Os sites e blogs deram o seu aval e aproveitaram para fazerem os seus apelos.
Sábado é dia de mudança.
É dia de eu igualmente fazer o meu apelo.
É dia de pedir para pensarem. Pensem no que tivemos e no que queremos. Somos muitos a pensar nisso. A pensar num Remo melhor
É nisso que devem pensar aqueles que vão decidir o nosso Futuro.
Acredito e estou convicto que todos vão pensar como eu.
Que o melhor para o nosso Remo e o nosso Futuro é a VITÓRIA DE JOÃO OLIVEIRA
quinta-feira, fevereiro 19, 2009
Uma no cravo, outra na ferradura
Estamos a dois dias da mudança. Finalmente.
É que o caminho que as coisas levam originam para o exterior o (cada vez maior) descrédito da modalidade.
Sou um apaixonado pelo Remo assim como sou pela verdade e por aquilo que acredito. E como sou assim, por vezes demoro a alcançar os objectivos a que me proponho. Mas uma coisa é certa. Durmo descansado e de consciência tranquila.
O mesmo não se poderá dizer do actual presidente da FPR. Mente, é falso e perigoso. São estas características que me revoltam e me fazem ser tão acutilante na defesa da sua mudança.
Uma pessoa que não olha a meios para atingir os seus fins deve ser afastada de cargos de responsabilidade. Deve ser denunciada. Querer o poder pelo poder é uma atitude ditatorial e condenável. E é isso que se está a passar nesta fase da campanha.
Não vou escalpelizar todas as atrocidades que foram cometidas ao remo desde que me vi confrontado com estas coisas do dirigismo. Expulsão e falta de respeito pelos atletas, anulação de provas sem o cumprimento dos regulamentos, processos sumários, perseguição a clubes, compadrio politico, falta de dialogo, má gestão são algumas das muitas queixas que o remo português pode atribuir ao actual presidente.
Agora foi a marcação do Encontro de Veteranos para o dia 22-03. Como se os clubes estivessem preparados para isso. Não se percebe porque é que a mesma diligência não se verificou para o nacional de Fundo, essa sim, uma prova a preservar e a acarinhar. Que mais não fosse pelo respeito pelo patrocinador. A Gaianima dá o graveto mas isso não interessa nada....
A FPR, contrariamente a muitos factos e actos de gestão recentes, foi diligente a emitir uma explicação dos factos ocorridos em Montemor. Mas estas explicações só vingam em quem não lá esteve. Embora a história esteja bem encadeada, os factos não foram propriamente assim pelo que, mais uma vez se tenta deturpar a verdade.
É óbvio que havia condições para se realizar a prova. Mas também é óbvio que as condições que a FPR impõe aos clubes estavam longe de estar satisfeitas. Os árbitros, num direito que lhes assiste enunciaram as falhas na organização, e eram muitas, e face à "legalidade" que o presidente impõe para determinadas situações seria de esperar que sofresse do mesmo veneno. O CDUP, assim como o RCFP, contrariamente ao que são acusados afirmaram que participariam se estivessem reunidas as condições de segurança. O Sr. Bispo meteu os pés pelas mãos nas explicações e afirmou que se conseguiria cumprir o programa mas não assumiu a responsabilidade pela segurança dos atletas e participantes.
Mas as atitudes discricionárias e que merecem total repudio não ficam por aqui. Na mesma circular não consta o nome da ANAR nem da APAR. Desta ultima até compreendo. Por uma questão de coerência em todo o reles processo que está a utilizar para não a querer reconhecer, não a refere. Agora a ANAR? Porquê? Deixou de ser sócia da FPR? Foi banida unilateralmente? Não se percebe. Ou melhor, percebe-se mas não tem explicação. Ou até tem.
Constou-me que o Sr. Presidente fez valer os seus "conhecimentos privilegiados" e quebrou algumas regras constitucionais fazendo uma pesquisa no cadastro fiscal dos clubes e associações que ele sabe que irão votar contra e parece que detectou uma falha na ANAR. Como se tivesse esse direito ou pudesse quebrar o sigilo fiscal a seu bel prazer. Como se a sua "obrigação" não fosse pautar para que os seus associados rapidamente regularizassem a sua situação. Com o CDUP foi célere a pedir que fizesse prova da sua legalidade. Será que teve o mesmo comportamento com os apoiantes?
São estas e outras que os clubes e a ANTREMO devem meditar. Hoje são estes, amanhã serão eles. Porque nas costas dos outros vemos as nossas.
Só tenho curiosidade em saber o que move o actual presidente em querer o poleiro contra tudo e contra todos. Não devem ser interesses pessoais, digo eu....
É que o caminho que as coisas levam originam para o exterior o (cada vez maior) descrédito da modalidade.
Sou um apaixonado pelo Remo assim como sou pela verdade e por aquilo que acredito. E como sou assim, por vezes demoro a alcançar os objectivos a que me proponho. Mas uma coisa é certa. Durmo descansado e de consciência tranquila.
O mesmo não se poderá dizer do actual presidente da FPR. Mente, é falso e perigoso. São estas características que me revoltam e me fazem ser tão acutilante na defesa da sua mudança.
Uma pessoa que não olha a meios para atingir os seus fins deve ser afastada de cargos de responsabilidade. Deve ser denunciada. Querer o poder pelo poder é uma atitude ditatorial e condenável. E é isso que se está a passar nesta fase da campanha.
Não vou escalpelizar todas as atrocidades que foram cometidas ao remo desde que me vi confrontado com estas coisas do dirigismo. Expulsão e falta de respeito pelos atletas, anulação de provas sem o cumprimento dos regulamentos, processos sumários, perseguição a clubes, compadrio politico, falta de dialogo, má gestão são algumas das muitas queixas que o remo português pode atribuir ao actual presidente.
Agora foi a marcação do Encontro de Veteranos para o dia 22-03. Como se os clubes estivessem preparados para isso. Não se percebe porque é que a mesma diligência não se verificou para o nacional de Fundo, essa sim, uma prova a preservar e a acarinhar. Que mais não fosse pelo respeito pelo patrocinador. A Gaianima dá o graveto mas isso não interessa nada....
A FPR, contrariamente a muitos factos e actos de gestão recentes, foi diligente a emitir uma explicação dos factos ocorridos em Montemor. Mas estas explicações só vingam em quem não lá esteve. Embora a história esteja bem encadeada, os factos não foram propriamente assim pelo que, mais uma vez se tenta deturpar a verdade.
É óbvio que havia condições para se realizar a prova. Mas também é óbvio que as condições que a FPR impõe aos clubes estavam longe de estar satisfeitas. Os árbitros, num direito que lhes assiste enunciaram as falhas na organização, e eram muitas, e face à "legalidade" que o presidente impõe para determinadas situações seria de esperar que sofresse do mesmo veneno. O CDUP, assim como o RCFP, contrariamente ao que são acusados afirmaram que participariam se estivessem reunidas as condições de segurança. O Sr. Bispo meteu os pés pelas mãos nas explicações e afirmou que se conseguiria cumprir o programa mas não assumiu a responsabilidade pela segurança dos atletas e participantes.
Mas as atitudes discricionárias e que merecem total repudio não ficam por aqui. Na mesma circular não consta o nome da ANAR nem da APAR. Desta ultima até compreendo. Por uma questão de coerência em todo o reles processo que está a utilizar para não a querer reconhecer, não a refere. Agora a ANAR? Porquê? Deixou de ser sócia da FPR? Foi banida unilateralmente? Não se percebe. Ou melhor, percebe-se mas não tem explicação. Ou até tem.
Constou-me que o Sr. Presidente fez valer os seus "conhecimentos privilegiados" e quebrou algumas regras constitucionais fazendo uma pesquisa no cadastro fiscal dos clubes e associações que ele sabe que irão votar contra e parece que detectou uma falha na ANAR. Como se tivesse esse direito ou pudesse quebrar o sigilo fiscal a seu bel prazer. Como se a sua "obrigação" não fosse pautar para que os seus associados rapidamente regularizassem a sua situação. Com o CDUP foi célere a pedir que fizesse prova da sua legalidade. Será que teve o mesmo comportamento com os apoiantes?
São estas e outras que os clubes e a ANTREMO devem meditar. Hoje são estes, amanhã serão eles. Porque nas costas dos outros vemos as nossas.
Só tenho curiosidade em saber o que move o actual presidente em querer o poleiro contra tudo e contra todos. Não devem ser interesses pessoais, digo eu....
segunda-feira, fevereiro 16, 2009
LEITURA OBRIGATÓRIA
Se dúvidas havia quanto á qualidade e ao valor dos apoiantes da candidatura de João Oliveira elas podem ser desfeitas na brilhante exposição que o Professor Lopes Marques coloca na entrevista que deu ao "LastStroke".
No dia em que é oficialmente entregue a candidatura da lista "Devolver o Remo aos Clubes", esta brilhante personalidade da nossa vida politica e social coloca o dedo na ferida quanto ao estado do nosso remo e vaticina o seu futuro.
Este antigo atleta olímpico e conhecedor a fundo da realidade desportiva nacional expõe alguns factos que a sua recente vivência e convivência com a actual direcção da FPR deixa atónito o mais distraído.
Tive o prazer de o conhecer pessoalmente durante o Congresso. Fui um dos congressistas, com uma apresentação sobre o estado actual do nosso Remo (que tive e tenho o prazer de disponibilizar a quem o solicitar) e as respectivas propostas, umas aprovadas (a maioria) e outras não, que deveriam resultar em conclusões para meditação e discussão pelos vários interessados pela modalidade. Desse congresso, ainda se espera a publicação das respectivas conclusões.
Este ilustre convidado rapidamente se apercebeu das jogadas que o RM quis levar a efeito durante o Congresso, inclusive a tentativa de manobrar a mesa do Congresso.
Ainda não me esqueci da mesa atrás da dos motoristas. Embora a companhia fosse excelente, as vistas não eram as melhores.
Nesta entrevista faz uma referência aquilo que já venho a afirmar. Se se deixa que o "não Remo" se sobreponha aqueles que vivem e sofrem o Remo, então caminhamos para o fim da modalidade. Hostilizar os verdadeiros interpretes com expulsão de atletas da selecção, não reconhecer os árbitros, perseguir os clubes e criar manobras obscuras são motivos mais que suficientes para meditar e ponderar sobre o apoio a dar.
O futuro será negro. Será um ciclo que podendo ter condições para ser um sucesso, será um fracasso com lutas, boicotes e guerras contra esta direcção. Não acredito numa mudança radical.
E quem não soube num mandato entender-se com os clubes, não vai ser agora que, afirmando que tem que ser mais exigente com estes, vai conseguir o seu apoio.
A entrevista deste ilustre homem do remo merece uma atenta leitura e meditação. A não perder.
No dia em que é oficialmente entregue a candidatura da lista "Devolver o Remo aos Clubes", esta brilhante personalidade da nossa vida politica e social coloca o dedo na ferida quanto ao estado do nosso remo e vaticina o seu futuro.
Este antigo atleta olímpico e conhecedor a fundo da realidade desportiva nacional expõe alguns factos que a sua recente vivência e convivência com a actual direcção da FPR deixa atónito o mais distraído.
Tive o prazer de o conhecer pessoalmente durante o Congresso. Fui um dos congressistas, com uma apresentação sobre o estado actual do nosso Remo (que tive e tenho o prazer de disponibilizar a quem o solicitar) e as respectivas propostas, umas aprovadas (a maioria) e outras não, que deveriam resultar em conclusões para meditação e discussão pelos vários interessados pela modalidade. Desse congresso, ainda se espera a publicação das respectivas conclusões.
Este ilustre convidado rapidamente se apercebeu das jogadas que o RM quis levar a efeito durante o Congresso, inclusive a tentativa de manobrar a mesa do Congresso.
Ainda não me esqueci da mesa atrás da dos motoristas. Embora a companhia fosse excelente, as vistas não eram as melhores.
Nesta entrevista faz uma referência aquilo que já venho a afirmar. Se se deixa que o "não Remo" se sobreponha aqueles que vivem e sofrem o Remo, então caminhamos para o fim da modalidade. Hostilizar os verdadeiros interpretes com expulsão de atletas da selecção, não reconhecer os árbitros, perseguir os clubes e criar manobras obscuras são motivos mais que suficientes para meditar e ponderar sobre o apoio a dar.
O futuro será negro. Será um ciclo que podendo ter condições para ser um sucesso, será um fracasso com lutas, boicotes e guerras contra esta direcção. Não acredito numa mudança radical.
E quem não soube num mandato entender-se com os clubes, não vai ser agora que, afirmando que tem que ser mais exigente com estes, vai conseguir o seu apoio.
A entrevista deste ilustre homem do remo merece uma atenta leitura e meditação. A não perder.
sábado, fevereiro 14, 2009
Encontro falhado
Quem com ferros mata, com ferros morre.
Os ditados populares acabam por ser muito providenciais. São, quantas vezes, prenúncio para antecipar situações futuras e permitem aproveitar a sabedoria popular para que não se caiam nos mesmos erros.
Num dia com condições excelentes para remar assistimos, hoje, em Montemor, a uma amostra do que nos pode reservar o futuro. Uma organização (Federação) que se quer "armar" em legalista e utiliza formas baixas (para não dizer outra coisa) de tentar atingir os seus fins, sujeita-se a comer do mesmo veneno.
Os Árbitros, assim como os remadores ou os treinadores são elementos fundamentais na orgânica e mecânica da modalidade. Hostilizá-los e criar anti-corpos só pode fomentar a discórdia e é essa que se pode eventualmente afigurar num futuro próximo.
Hoje foram os árbitros que, no direito que lhes assiste, recorreram-se do Regulamento e do Código Nacional de Regatas e decidiram que não estavam reunidas as condições de segurança para se realizar o Encontro Nacional de Veteranos. É óbvio e evidente que esta Direcção da FPR ao longo do mandato não criou as condições para que se cumprisse o CNR mas os seus intervenientes (atletas, treinadores e árbitros) são conhecedores dessa realidade e condescendiam nessas falhas, no sentido de dar actividade aos clubes e promover a sua prática. Se não os quer reconhecer nos seus direitos e tenta recorrer de uma forma rebuscada dos regulamentos e da burocracia para não os querer aceitar como elementos da modalidade, estamos na eminência de não ter provas oficiais tão cedo. Mais. Está a promover o boicote dos clubes que trabalham e lutam pelo desenvolvimento do remo. Numa hipotética vitória da "continuidade" estamos a caminhar para um campeonato nacional de clubes-fantasma. Não estou a ver os clubes honestos e cumpridores a alinhar nesta fantochada. Seria engraçado ver um Nacional de clubes apoiantes desta lista, com os outros a assistir.
Estamos praticamente a meio da Época e por culpa exclusiva da FPR ainda não se assistiu a uma prova oficial. Foi o Nacional de Fundo e agora o Encontro de Veteranos.
Os atletas são os principais prejudicados. Ao hostilizá-los, assim como aos clubes que efectivamente remam e aparecem nas pistas está a fomentar outras atitudes idênticas num futuro próximo.
Será que a sede do poder é superior aos interesses da modalidade e querer um poleiro contra tudo e contra todos é gostar do Remo?
É que são estes clubes que cá vão andar por muitos e bons anos. Os outros, são bem vindos. Mas é para participar e mostrar na água o seu valor. Não é no momento do voto.
Os ditados populares acabam por ser muito providenciais. São, quantas vezes, prenúncio para antecipar situações futuras e permitem aproveitar a sabedoria popular para que não se caiam nos mesmos erros.
Num dia com condições excelentes para remar assistimos, hoje, em Montemor, a uma amostra do que nos pode reservar o futuro. Uma organização (Federação) que se quer "armar" em legalista e utiliza formas baixas (para não dizer outra coisa) de tentar atingir os seus fins, sujeita-se a comer do mesmo veneno.
Os Árbitros, assim como os remadores ou os treinadores são elementos fundamentais na orgânica e mecânica da modalidade. Hostilizá-los e criar anti-corpos só pode fomentar a discórdia e é essa que se pode eventualmente afigurar num futuro próximo.
Hoje foram os árbitros que, no direito que lhes assiste, recorreram-se do Regulamento e do Código Nacional de Regatas e decidiram que não estavam reunidas as condições de segurança para se realizar o Encontro Nacional de Veteranos. É óbvio e evidente que esta Direcção da FPR ao longo do mandato não criou as condições para que se cumprisse o CNR mas os seus intervenientes (atletas, treinadores e árbitros) são conhecedores dessa realidade e condescendiam nessas falhas, no sentido de dar actividade aos clubes e promover a sua prática. Se não os quer reconhecer nos seus direitos e tenta recorrer de uma forma rebuscada dos regulamentos e da burocracia para não os querer aceitar como elementos da modalidade, estamos na eminência de não ter provas oficiais tão cedo. Mais. Está a promover o boicote dos clubes que trabalham e lutam pelo desenvolvimento do remo. Numa hipotética vitória da "continuidade" estamos a caminhar para um campeonato nacional de clubes-fantasma. Não estou a ver os clubes honestos e cumpridores a alinhar nesta fantochada. Seria engraçado ver um Nacional de clubes apoiantes desta lista, com os outros a assistir.
Estamos praticamente a meio da Época e por culpa exclusiva da FPR ainda não se assistiu a uma prova oficial. Foi o Nacional de Fundo e agora o Encontro de Veteranos.
Os atletas são os principais prejudicados. Ao hostilizá-los, assim como aos clubes que efectivamente remam e aparecem nas pistas está a fomentar outras atitudes idênticas num futuro próximo.
Será que a sede do poder é superior aos interesses da modalidade e querer um poleiro contra tudo e contra todos é gostar do Remo?
É que são estes clubes que cá vão andar por muitos e bons anos. Os outros, são bem vindos. Mas é para participar e mostrar na água o seu valor. Não é no momento do voto.
Subscrever:
Mensagens (Atom)