sábado, outubro 18, 2008

Gaia - Cidade de Alguns Campeões

Decorreu ontem no Pavilhão Municipal de Gaia a Gala do Desporto 2008 onde se pretendeu homenagear os Campeões de Vila Nova de Gaia.
Contando com a presença de convidados ilustres, a cerimónia contou com os discursos dos Drs Guilherme Aguiar, Filipe Meneses e do Secretário de Estado do Desporto Laurentino Dias e entre as presenças pude ver o Presidente da FPR, Rascão Marques e acompanhante. É claro que ele não teve oportunidade de ver ninguém, tal a concentração que estava. Nenhum dos dirigentes dos clubes presentes (Sport e Fluvial) mereceram o seu cumprimento e ele passou a poucos passos de nós.
Foram chamados ao palco quase todos os campeões, desde os Campeões Nacionais até aos campeões das ruas deles, porque "ser campeão é ter a capacidade de se distinguir entre iguais".
Interessante foi constatar que os Campeões do CDUP não foram chamados. O clube ganhou o Nacional de Inverno em Veteranos, teve Campeões Nacionais de Fundo e de Velocidade quer em Seniores quer em Veteranos, para além dos inúmeros vice-campeões nacionais nos escalões mais novos mas mesmo assim não teve direito a ser convidado e nem o Sr. Presidente da FPR detectou a falha (deve ser mania minha da perseguição).
Ficou a promessa por parte da Gaianima de se fazer a correcção mas na prática o que fica é que os nossos CAMPEÕES foram discriminados para tristeza deles. O primeiro argumento que me deram é que o Clube não tinha sede em Gaia...
Como sou inocente, vou acreditar e esperar que os discursos de desporto para todos não se fique pelos 20 campos relvados em 24 freguesias e as outras modalidades também tenham direito ao Desporto e ao cumprimento dos compromissos assumidos.

20 comentários:

Anónimo disse...

Mas ò Super porque será que o rascãozinho não detectou a falha? Ele quer sempre estar em todas as situações onde houver um político, ele julga-se capaz de ser político. Espera... deixa ver, não há um ditado que diz : "os políticos são como as crianças, têm de ser mudados de tempos a tempos, porque só fazem m..." Então perdõem-me o engano, o rascãozinho mostrou durante o seu mandato que sim senhor é um excelente político.

Anónimo disse...

...mas o Sport ; o fluvial e o FCPorto tb nao tem sede em Gaia e foram Homenageados... e sem desculpar o Rascao a culpa é toda da Gaianima e congeneres.
So vejo gente a comentar c/ falinhas mansas que deveriamos abordar a Autarquia c/ "paninhos quentes", mas claramente nao.

MMS disse...

entao o teu comentario a saida do germanov do fluvial e ao teu trabalho neste momento no clube

MMS disse...

porque sera que elas foram. gostava de ver teu comentario real

Anónimo disse...

Tambem não foram Liuba e Antónia Germanov.....Porque SERÁ !!!???..... :) É mais de que O .......O :) Atenção !!!.....é para todos os Clubes que vão votar para lista «alternativa» ............. o futuro vai «fncionar» em estilo do RASSISMO :( !!!

Anónimo disse...

Caro anonimo,
Se bem que saiba racismo escreve-se com C e não com SS. E já agora racismo e diiscriminação é coisa que na lista actual já existe e sempre existiu pois o Sr Rascão ( teu amiguinho) sempre desprezou os clubes que não votaram nele. Posso dizer que conheço bem a maioria dos elementos da chamada lista alternativa e tenho a certeza que racismo é coisa quenão vai haver.
Pior do que está neste momento a governar o remo nacional é impossivel, e olha que já vi bastante!!!!

Anónimo disse...

Estão a falar de Racismo, muito bonito, não se esqueçam que a outra lista é intitulada como o "Grupo do Norte" enfim sem comentários.....

Anónimo disse...

Muitissimo obrigado por corregir o erro , meu «caro» ,outro Anonimo...Mas não é o Sr. Rascão M. que avizou os atletas que que estavam convidados para a Gala de V.N.Gaia ....mas sim os «futuros» de Tal lista.........
E já agora mais uma vez .....os Clubes deviam ser desta vez muito exigêntes au dar os votos .......tambem vi muito ,meu querido ......

Anónimo disse...

e é disto que se faz o remo portugês, de queixas e lamentações!

Anónimo disse...

Se calhar nós lamentamos por não podermos fazer nada e pessoas como o anónimo das 12:14 -que nós até imaginamos quem seja-destruirem aquilo que nos faz felizes.

Anónimo disse...

estou de acordo, esperemos que a fpr mude e deixe de destruir... a ver vamos.

Anónimo disse...

Eu em nome da federação portuguesa de remo e em meu nome proprio posso afirmar que estava a leste e não sabia de nada de prémios. Tambem campeões de quê? Para mim a escala começa além fronteiras, isto é banal. Para falar verdade estou a ficar farto deste pequeno país que nao me da o valor que merecia. Este blogue parece-me um blogue de gente nova mas pequena, frustrada que nada faz pela nação. O meu país ninguem me vai estragar e a historia me absolverá.

O presidente de todos vós.
Rascão Marques

Anónimo disse...

Sim senhor! Grande Rascão! Até que enfim que fala para calar estes infelizes! Se há trabalho que não é bem feito a culpa não é do Rascão. É de todos nós da falta de cooperação entre clubes e da paranoia oposicionista em relação à federação que foi criada pelo fluvial. Escrevam menos e trabalhem mais. A critica construtiva não é assim tão dificil.

Anónimo disse...

sim, a crítica que veio essencialmente do SPORT, clube que até teve de ter uma reunião... do CDUP, fluvial portuense e vilacondense e Infante. hã, e nautico de viana, arco, ginásio, ferroviario, académica etc...

Anónimo disse...

Presidente de todos nós, alto lá.
Podes ser presidente da fpr, mas meu nunca o serás.

Anónimo disse...

Campeonato Nacional de Remo Indoor (2004)- Comentário de Rascão Marques ( A FALAR DA DIRECÇÃO ANTERIOR)

Começo este meu comentário sobre o Campeonato Nacional de Remo Indoor realizado no passado dia 31 de Janeiro de 2004, com uma apreciação ao modo como ele decorreu, e ao mesmo tempo, com algumas considerações sobre o campeonato em si, e as alterações que na minha opinião ele deveria sofrer.
Começando pelo campeonato de sábado passado, começarei por dizer que para mim foi uma desilusão, porque a meu ver demos um passo atrás no que à organização diz respeito.
Em termos de horário foi perfeito, o staff organizativo correspondeu positivamente, mas houve situações que falharam redondamente, precisamente por não existirem.
Porque é que não houve durante as diversas provas, e nos diversos ergómetros, informações aos atletas sobre a maneira como elas decorriam, as suas classificações, os metros que levavam de avanço ou de atraso em relação aos seus adversários?
Onde estava a informação ao público que assistia na bancada?
O campeonato mais parecia um vulgar teste de ergómetro em que só o atleta e o seu treinador sabiam o que se estava a passar.
Porquê obrigar os atletas, de cada vez que se tinham de dirigir para a zona de entrada de acesso às diversas provas, a terem de passar pelo exterior do pavilhão, com o tempo chuvoso que se registava, obrigando-os a suportar temperaturas diferentes às que tinham dentro do pavilhão? Para já não falar que tinham de passar pelos balneários.
Porquê só se ter dignificado os vencedores das finalíssimas, e não todos os outros que venceram a prova da sua categoria? Será que foi digno mandar os delegados dos clubes buscar as medalhas e serem eles a fazerem a entrega das mesmas aos seus atletas? Não era esta prova um Campeonato Nacional do calendário da FPR? Não mereciam todos os vencedores o direito de serem vitoriados pelo público assistente?
Onde estavam os directores da F.P.R. na entrega de prémios? Será que essa função pertencia só ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral?
Penso que foram muitas falhas para intitularmos este campeonato, como um bom campeonato. O Clube Galitos de Aveiro, já organizou em 1995 um outro campeonato indoor, e lembro-me bem, que foi muito mais bem organizado que este . Foi mesmo um dos melhores. Para um clube que cumpre agora 100 anos, não foi muito gratificante esta organização.
Haverá com certeza motivos, para tantas falhas de organização, que todos nós gostaríamos de conhecer.
Pergunto, de quem é a responsabilidade disto tudo? A Direcção da F.P.R. tinha conhecimento de que estas situações iam acontecer? Se não tinha, não deveria ter acompanhado todo o processo de organização do campeonato, dado que este faz parte do calendário nacional de provas , no qual todas as provas com carácter de campeonato nacional, o principal responsável da sua organização é a F.P.R., mesmo que esta tenha sido delegada num clube ou associação? Esperemos que no futuro estas situações não se voltem a repetir, para bem do remo nacional.
Penso que quanto à essência deste tipo de campeonato, dever-se-iam proceder a diversas alterações no seu regulamento.
Sendo uma prova do calendário nacional da F.P.R., acho que os escalões etários deveriam ser os mesmos a que os atletas são obrigados nas provas de água; não é justo para nenhum remador, de um qualquer escalão, correr com outro de escalão superior, só porque à data do campeonato a sua idade permitia isso. Todos sabemos que na maior parte dos casos isso influencia a classificação final. E não me venham dizer que o actual sistema existe porque internacionalmente é assim, porque isso não é razão suficiente. Todos sabemos que os campeonatos de ergómetros são importantes para a modalidade, mas também sabemos que o seu aparecimento surge, como um forma da Concept vender mais aparelhos, criando estas provas como uma forma de massificação de uma variante da nossa modalidade, com objectivos de recordes de tempos, enfim um show off para o qual os atletas que têm como objectivo o remo no verdadeira termo da palavra, não têm que se sujeitar. Daí o pensar que as idades devem ser as mesmas das outras provas. E não nos esqueçamos que o grande número de atletas participantes vêm de clubes de remo.
Também sou contra as provas para os escalões benjamins, infantis e iniciados (dos 6 aos 13 anos). Há diversos aspectos físicos e psicológicos nestas provas que os atletas daquelas idades não conseguem controlar, tornando-as muito perigosas. Chega a ser cruel, ver o esforço que muitos destes atletas fazem para terminar a sua prova. Eu sei que há excepções, mas são raras. Também sei que haverá pessoas que dirão que esse é um problema dos treinadores dos clubes e que a responsabilidade é deles. Mas eu responderei, que às vezes é preciso combater a campeonite a tudo o custo. Para isso é que existem organismos superiores com funções de controle e fiscalização. Assim, sugiro que no futuro estas categorias ou idades saiam do programa deste campeonato.
Quanto aos resultados em si, não vou individualizar nenhum, direi apenas que houve muitas provas interessantes, algumas surpresas, muitos atletas da categoria masters a fazerem melhores tempos do que alguns atletas mais novos, ditos de competição, e saudar todos os atletas que malgrado todas as falhas de organização deram o seu melhor. Parabéns também a todos os vencedores.
A todos bem hajam.
Rascão Marques
Coimbra, 01-02-04.

Anónimo disse...

ó super,o cdup já está na afurada, continua com esta treta de blogue sem qualquer caracter construtivo e vais naufragar na foz do douro.tenho pena dos que lá estão,se estiverem na ignorancia.se não estão,olha,estão conscientes e,,,,,,,,,,,,,siga a marinha que todos devem saber nadar,ou então agarrem-se ao mestre Faria.

Super disse...

Os comentários ao artigo de opinião do Sr. presidente foram alvo de post em 13 de Agosto de 2007. Nunca é demais recordar...

Anónimo disse...

em 2004 o indoor foi em lisboa portanto se é que essas declarações do rascão não são inventadas, estão pelo menos com a data errada.

Anónimo disse...

Para que não hajam dúvidas...
http://remoluso.blogs.sapo.pt/arquivo/037854.html