Como é do conhecimento da comunidade, na ultima AG convocada pelo ausente Presidente do Conselho Fiscal, apenas representado por um Relator (???) e com vários "advogados" de defesa, o igualmente ausente Presidente da Mesa da AG fez-se representar por um (in)suspeito secretário na "brilhante" condução dos trabalhos.
Tão brilhante, que ainda devem estar a decorrer já que não deu por terminada a sessão.
O ponto da polémica já trazia os acólitos devidamente doutrinados, de tal forma que no fim, alguns alegaram que nem sabiam que o que estava em causa era a ilegalidade do "Voto de Confiança" e outros que afirmaram que até eram contra, mas a Direcção tinha-lhes dado indicações para votarem favoravelmente o famigerado Voto.
Numa sessão de posições extremadas, foi submetido novamente um requerimento cujo teor nem sequer permitiam que fosse lido, tal era a fobia ao dialogo e à discussão.
O presidente da mesa substituto foi claro ao afirmar que os delegados estavam ali para aprovar o voto de confiança, para "bem" da modalidade. O que não disse foi que para isso podia valer tudo, até aldrabar nos delegados presentes, com um dos clubes, o Centro Social de Alfarelos a votar com o seu delegado e com o suplente a ter igualmente direito a voto. Quando se constatou mais esta ilegalidade, os acólitos levantaram-se e nem deixaram terminar os trabalhos da AG. Foi bonito.
Quanto ao resultado da votação, os delegados presentes aprovaram o ponto 3 com 24 votos (incluindo o do delegado suplente) contra 13 que votaram contra e uma abstenção.
Engraçado é conhecer a origem dos votos e os respectivos delegados:
Assim, votaram a favor:
Treinadores N2 - Albino Silva
Treinadores N3 - José Santos
Treinadores N4 - Jorge Mendes
ANTREMO - Carlos Costa
APPACDM Soure - Mª José Carvalho
Ass. Antºs Alunos Colégio Militar - Isabel Cristina Jesus
Centro Social Alfarelos - Jorge Simões
......................................- Suplente - Carlos Lino Freitas
Centro Social Figueiró Campo - Manuel Galante
C. N. Caldas Aregos - Jorge Cardoso
Soc. Rec. Segadanense - Augusto Natal
A. Naval Lisboa - Fernando Nogueira
........................... - António Vidigal
........................... - Luís Reis
C. Ferroviário Portugal - Rafael Gonçalves
........................................ - Arsénio Facas
C. Naval Lisboa - António Branco
........................... - Marie Valdebenito
C. N. Setubalense - Luís Cardoso
.............................. - Mário Jesus
G.D. Fabril Barreiro - Luís Gaspar
S. C. Caminhense - António Amorim
.............................. - João Afonso
............................. - Luís Fernandes
Contra o Voto de Confiança estiveram os seguintes delegados:
Árbitros Nacionais - Antº Amorim Santos
ARCO - José Esteves
AAC - João Catarro
AN 1º Maio - João Matias
CDUP - Carlos Bettencourt
.......... - Luís Faria
C. Galitos - Pedro Cavaco
................ - Tiago Matias
CNIDH - Ângelo Torres
G. C. Figueirense - Carlos Lavoura
.............................. - José Tomé
Absteve-se o delegado do ADCJ Cerveira - Manuel Soares.
Por aqui se vê o quão dividido está o Remo nacional. Deixo para apreciação e respectivas conclusões. Desta forma os atletas, simpatizantes e apoiantes dos seus clubes sabem o que faz quem os representa.
Aguardam-se novidades do buraco financeiro, com o presidente a assumir que o Europeu ficou por 1,4 milhões de Euros (???) e ainda faltam pagar 600 milhões mas que não há dinheiro, havendo serviços do Estado que nem dinheiro tem para salários. Juntar ao actual passivo superior a 400 mil euros as dívidas do Europeu representa um passivo superior a UM MILHÃO DE EUROS. Coisa pouca para uma modalidade cheia de recursos como a nossa.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
8 comentários:
Afinal os clube de remo olimpico, como tu dizes, ou remo na água deram o voto de confiança à FPR já que 13 delegados votaram a favor e só 10 votaram contra!!!!
Portanto a FPR tem o apoio do remo da água, ou só contam os que votam contra?
Democracia a funcionar!
Sim existem serviços do estado que nem dinheiro têm para pagar salários e é por isso que esses serviços estão parados. Compromissos são compromissos e tal como o Governador dos Açores encontra soluções para a sua gestão regional, os gestores de empresas públicas e semi públicas encontram dinheiro e soluções para não perderem as regalias, os representantes parlamentares vêem as ajudas de custo aumentadas para suportar a diminuição do salário, os deputados europeus vêem também aumentadas as suas ajudadas de custo e de deslocação, também o Remo não consegue ver cumprida a responsabilidade a si assumida de comparticipação. Mas será que é assim, ou é uma desculpa apresentada para adiar este problema que se quer apresentar como irresolúvel?
Quanto ao facto de os remadores ficarem a saber o que são e o que fazem os seus dirigentes, parabéns. Essa é a decisão acertada. Pode ser que estes jovens que esperemos, sejam o futuro da modalidade tenha a coragem de abrir a pestana e apertá-los contra a parede ou mudar para os clubes que realmente lutam pelos interesses do remo e lógicamente pelo desses atletas.
Há uns tempos era de 200 000, depois 250, passou a 400 e já vai em um milhão.
Em minha casa quando não tenho dinheiro não invento e na minha empresa despediram pessoas pelo facto de a sua produtividade, necessidade e possibilidade financeira da instituição não permitia manter os ditos postos de trabalho.
A FPR tem pessoas a mais a fazer coisas a menos.
O remo tem o que merece, mas o pior está para vir.
Estarei cá para continuar a rir-me desta palhaçada toda.
O primeiro anónimo tem uma visão completamente distorcida da democracia.
Só mesmo alguém com interesses muito fortes neste estado de coisas é que é capaz de dizer tantos disparates. Com que então uma direcção que inventou um voto de confiança para poder continuar a delapidar o remo nacional e que criou clubes fantasma para a suportarem. francamente, Centro Social Figueiró Campo, Centro Social Alfarelos e Soc. Rec. Segadanense? Estão a querer atirar areia para os olhos de quem??!!
Isto é uma manobra ignóbil, descarada e desavergonhada de pessoas sem escrúpulos e sem carácter. São autênticos mafiosos. Esta organização tem todos os ingredientes de uma sociedade mafiosa. Tem um padrinho, tem os soldados e os "capos".
Se calhar sou eu que não sei fazer contas, mas parece-me que 6 clubes de remo olímpico votaram a favor (5 de Lisboa e o Caminhense, cujo delegado pertence à lista prdedora das últimas eleições e votou contra o sentido da nova Direcção do clube) e 7 votaram contra. Além isso os clubes que votaram contra representam mais de 1/3 dos remadores nacionais...
Acham mesmo que aqueles clubes pescados para ir votar fazem alguma ideia de como estava ou está o remo?
Acham mesmo que lhes faz diferença que a FPR não pague os subsídios aos clubes? Pois se eles não participam em provas e não têm dinheiro a receber da FPR! Assim até eu votava a favor da moção!
Perante tudo isto, deixo a mensagem que já deixei noutro lugar:
Pois é! Nem mais! Só temos o remos que merecemos.
Por isso, a partir de hoje, abastenho-me de fazer qualquer comentário. Ficarei a assistir!
Todo o poço tem um fundo. E haveremos de chegar ao fundo. O fundo que os clubes quiserem que seja.
Não vale a pena. As pessoas não vão lá pela razão, irão lá pela dor.
Como diz a canção: “quando a cabeça não tem juízo, o corpo é que paga”.
Entretanto, vamos sendo motivo de riso e chacota!
A vida do mar é dura…
PS: É importante todos sabermos quem deu o "voto de confiança" a esta gente. Chegará o dia em que muitos terão que se explicar. E então, é bom sabermos quem.
Um milhão de abraços. Uma por cada euro em dívida.
Álvaro Branco
Barreiro
Todos sabem que o Caminhense tinha de votar a favor, ou como é que ia inscrever os atletas que foram buscar à vizinhança sem os indemnizar?!
Tudo se paga e tudo se compra!
Andam todos a dormir! Pergunto?
Por quantos milhões vai ficar as obras no Pocinho?
Uns valentes milhares, pois, facturas falsas! Pagam apenas o IVA devido!
Resumindo, a panelinha está montada e aí daqueles que tentarem tira-los agora.
Todos vão comer, uns, letra e mais letra, nabos! A divida da federação vai ficar saldada e os cofres de alguém bem recheado, no final, uma obra de treta, com acabamentos deficientes e materiais de refugo, motivo, já sabem não sabem?
Claro
XAU
A verdade é essa.
Entrem em qualquer balneário dos clubes de remo olimpico, inclusive os de Lisboa, e todos os atletas falam contra a direcção e contra os novos regulamentos dos nacionais, e contra uma série de coisas. No entanto não são os atletas que votam e muito menos não são eles que vão colher os frutos destas "panelinhas".... são os outros, os que têm interesses, até bem maiores que as indemnizações dos atletas que mudam de clube (esse é outro assunto que dá pano para mangas, com este novo regulamento absurdo).
Enviar um comentário