Terminou a participação portuguesa em Singapura com a disputa da Final D. A única tripulação participante ficou, nesta final D, na 3ª e penúltima posição, o que representa a 21ª posição final.
A prova foi ganha pela SIN (4:12.58) seguida pela AUT (4:13.73), POR (4:16.08) e na ultima posição o SUD (5:29.10).
Fica para a história o resultado. O porquê, depois se verá...
Entretanto, ficam imagens das semi-finais A/B.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
7 comentários:
Parabéns à Atleta que se esforçou e ao Treinador da Selecção Nacional - Alberto - que a acompanhou. De certeza que não foi por incapacidade do Treinador Alberto que ela ficou naquele lugar.
Então... terá sido porquê?
Como diz o Super, "para a história, fica resultado. O(s) porquê(s, depois se verá"...
É você quem o diz, ou insinua que alguém assim pense!
Se dá os parabéns à atleta que se esforçou e se a culpa também não é do treinador, então é dos arbitros. pronto estamos esclarecidos.
Também pode ser dos treinadores do clube, mas nunca do treinador da seleção! Mas se o resultado fosse melhor os louros já iam apenas para o Alberto no seu humilde ponto de vista.
É por essas tomadas de posição que a coisa está como está.
Culpa de quê!?culpa de quem!? A atleta participou fruto do seu empenho, teve uma preparação base no clube e deveria ter tido uma preparação específica na equipa nacional. A partir daqui as responsabilidades deverão ser apuradas internamente e fora desse foro pelos clubes aquando da sua decisão de exigir prova de resultados, propostos pela actual direcção.
Obrigado pela ajuda, mas ajuda séria seria identificar-se e contribuir positivamente para um sério diálogo e reflexão sobre o estado da modalidade.
Todas as pessoas que participam nestes blogues deveríam contribuir com a sua opinião sincera e com ideias, de forma a melhor se compilar o sentimento geral, as vontades e o melhor rumo a dar-se à modalidade, porque quem está um dia deixará de estar e a modalidade irá perdurar. Há que deixar um legado positivo e não contas e uma imagem negativa.
Alguns podiam não fazê-lo conscientemente, mas se vêem que têm sido chamados constantemente à atenção, porque perdura a sua teimosia. Ai deixa de haver inconsciência e passa a haver dolo intencional.
Abraço de uma pessoa que sofre com a forma lamentável como o remo está a ser conduzido.
é com muito desagrado que ainda vejo atletas que se esforçam tanto a serem assim desperdiçados. eu pelo contrário culpo quem a treinou e o b---o que a pôs a remar naquele barco. já que era a única atleta portuguesa a representar o remo que levassem o melhor barco para ela!
PARABÉNS PATRÍCIA!
a verdade é que em relação ao barco nada poderiam fazer, visto que os barcos são iguais para todos.
agora sim a culpa está, como HG disse, no trabalho que deveria ter sido feito fora do clube. naqueles estágios que deveriam servir para a evolução dos atletas, os quais deveriam ter as melhores condições para assim progredirem.
agora veremos, no fim da construção da tão falada pista de montemor se a aproveitarão para os estágios da equipa nacional num local com clima moderado durante todo o ano.. não nos extremos de temperatura que o pocinho oferece!
aliás tanto a nível psicológico é degradante. não tirando qualidade ao bom plano de água..que apenas é isso que o pocinho tem de bom.
mas aqui se vê. o tão pouco que os atletas evoluem ao longo do ano.. e a falta de aproveitamento das suas capacidades. um treinador tem de saber orientar o atleta tanto psicológico como fisicamente. qualidades que os nossos técnicos em nada exibem.
enquanto estiverem os mesmos nada muda.talentos se desperdiçam e asneiras se fazem.
dou todo o mérito aos atletas.
selecção é sinónimo de qualidade mas no entanto a nossa prima por falta dela a nível dos ditos "profissionais do remo".
Boa Ricardo...
Ora aí está um termo que faltava utilizar e que resume a tragédia que este desporto está a viver -- DESPERDÍCIO -- Afinal, depois de espremermos bem o remo nacional e a actuação dos seus agentes o que obtemos é um autêntico desperdício de bons atletas que nunca mais terão outra oportunidade e viverão para sempre com o estigma da fraca prestação que tiveram.
Mais uma vez a chave da mudança não está nas mãos da FPR nem dos atletas, mas sim nas mãos dos que votam nas assembleias gerais e daqueles que tiverem a coragem de dizerem não á sua condição de paus mandados, de "boys" e de reféns.
CONCORDO PLENAMENTE COM O NUNO OLIVEIRA! Eu não sei o que prometeu o rascão a quem votou outra vez nele. Eu só sei que está muita gente com o pé dentro da argola e o rascão vai começando a puxar a corda! o GRANDE MAL É QUE AS PESSOAS QUE MAIS SOFREM SÃO OS ATLETAS! Por isso alguns já nem metem lá os pés porque não vale a pena. o REMO PORTUGUÊS PARA MIM ATLETA, É UM REMO SEM OBJECTIVO. PORQUE OS NOSSOS ATLETAS PERDEM O VERDADEIRO OBJECTIVO E AMBIÇÃO DE ENTRAR NA SELECÇÃO PARA FAZER "BOA FIGURA" LÁ FORA! sabendo eu como são as coisas os nossos atletas no europeu vão perder e bem (com muita tristeza para eles) e espero eu que esteja la a ver quem lhe deu a mão!
Enviar um comentário